Arhiva | Pamflete RSS feed for this section

R.C. Cristea (Adevarul) – Păzea! Vine dictatura!

31 Mai

„M-aș aștepta să nu înceapă un proces de restauraţie“ – a spus Președintele Traian Băsescu la depunerea jurământului de către noul Cabinet.

Nici n-a terminat Băsescu fraza și eminenţa sa cenușie cu tiară portocalie a decretat: „Restauraţia autoritară este în plină desfășurare!” Prin urmare, într-un nou puseu de involuntar anticomunism, Băsescu s-ar cam teme, deși nu foarte-foarte, de recomunizare. Îngrozite însă de transformarea României de către noua guvernare în abominabile dictaturi se arată personalităţi credincioase cultului prezidenţial. E vorba de profesori universitari, politologi cu recunoaștere internaţională, „competenţe epistemice”, intelectuali subţiri. I-am citit întotdeauna cu interes, chiar dacă sau mai ales pentru că, după ce și-au încolăcit conștiinţele în jurul prepeleacului băsescian, vederile lor asupra mersului democraţiei autohtone au ajuns să fie radical diferite de ale mele. M-a bufnit iniţial râsul descoperind la ce indigouri catastrofice e trasă noua putere de toate aceste minţi, teoretic, cu scaun la cap. De vreo lună încoace, gura pretorienilor lui Băsescu nu mai tace: se trudește din greu la ideea că n-au văzut cerul și pământul așa o dictatură ca aceea a ameninţării globale clocite de USL. Antonescu și Ponta trimit direct la „Petru Groza, Ana Pauker & Co”. „Deliciile restauraţiei” USL sunt asociate cu „Marx, Lenin, Stalin, Mao, Hrusciov, Tito, Ceaușescu, „Che” Guevara, Fanon, chiar Mussolini.” Ţara e târâtă în „sandinismul din anii ’80″, „peronism balcanic” și „remexicanizare”, asta după ce „proiectul Băsescu a mexicanizat-o”. Victimă sigură a „imperialismului neosovietic”, România a încăput pe mâna unor lideri satanici, la fel ca în „Belarus, Zimbabwe și Uganda”, care ne „întorc foarte în urmă în timp, poate în zona de intrigi și asasinate otomane”. Neototalitarii din USL periclitează democraţia. O apoftegmă tare: „…prin democraţie se instalează totalitarismul!” Pierderea puterii de către PDL produce un haloimăs delirant „în care Casa Regală a României se aliază în mod firesc cu nostalgicii lui Ceaușescu, securiștii, KGB-iștii…” etc. Psihic agitat și tulbure discernământ manifestă această intelighenţie pentru care alternanţa la puterea lor ne va întoarce în „dictaturi genocidare”. Dedulcite la privilegii, elitele fanatizate de Băsescu nădușesc suflând în trâmbiţele Apocalipsei. „Am intrat în purgatoriu. Văd aici condiţia unei renașteri” – scrie alt utopist în derivă și mare plângăcios. Ce i s-ar putea spune? Renaștere ușoară…

C. Theodorescu: Muştele nu scot capul de frica pliciurilor lui Prigoană

17 Apr

S-a umplut Bucureştiul de pliciurile lui Prigoană! Primele promisiuni ale acestui Dănilă Prepeleac al salubrităţii: va face oraşul bec, va rezolva problema cîinilor fără stăpîn şi va înmulţi locurile de parcare. În privinţa curăţeniei, Prigoană are expertiză. Cu cîinii însă nu prea văd cum s-ar putea descurca în şase luni cum a promis. Doar dacă-i ia pe toţi la el acasă. Cît despre locurile de parcare, am mai auzit promisiunea asta. A făcut-o, parcă, şi Sorin Oprescu, însă minunea întîrzie. Poate încearcă cu pîine şi peşte – s-ar putea să-i iasă.

Oricum însă doctorul e în graţiile bucureştenilor şi ştie asta, aşa că nu se grăbeşte cu afişele electorale. Toader Paleologu a început cu bicicliştii din sectorul 1, cărora le-a promis că va coborî raiul pe pămînt pentru ei, dacă-i dau votul. I-o fi numărat însă Paleologu pe bicicliştii din sectorul lui Chiliman, ca să ştie pe cîte voturi se bizuie? E un început simpatic de campanie, pentru mine cel puţin, doar că promisiunea lui Chiliman, că va termina de căptuşit blocurile cu polistiren şi termopane dacă mai stă o tură la primărie, se adresează parcă mai multor muşterii. Onţanu promite pieţe. Piedone ca să arate că-i om cu principii a schimbat doar sigla partidului de pe afişele lui electorale. Negoiţă se bizuie pe fidelitatea celor pe care i-a păstorit în sectorul 3. Vanghelie nu-şi face griji, iar Poteraş a pus schele pe blocurile aflate la vedere, hotărît să îngraşe porcul în ajun.

Pe Poteraş nu l-aş mai vota nici dacă l-aş vedea că astupă cu mîna lui gropile istorice de pe străzi! Altfel nu mai ai loc de gunoieri pe stradă, iar muştele nu scot capul de frica pliciurilor lui Prigoană.

A. Mungiu-Pippidi (ARC): Soferul si casa RA-APPS a liderului alternativ Mihail Neamtu

24 Mar

Mihail Neamţu explică pentru Money Express ce sacrificii a făcut intrînd în politică:

“Aveam un grant al Academiei Române care îmi asigura un post căldicel, cu șofer, casă de la RA APPS. Mai aveam un post de director științific la Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului prin care puteam călători oricând la orice hotel de patru stele din Europa.“ (detalii aici)

Să ridice mîna cine dintre fericiţii cîştigători ai granturilor Academiei mai primeşte casă RA-APPS şi maşină cu şofer. Nici preşedintele acestei instituţii nu se bucură de amîndouă, că nu a lucrat la campania electorală pentru putere. Să ne explice onor conducerea IICCMER şi preşedinţia României, în subordinea căreia se află, cum îşi permite un hotel de patru stele oriunde în Europa, ştiut fiind că Uniunea Europeană a limitat pe funcţionarii săi la doar 100 de euro pe noapte, cu alte cuvinte, trei stele. Că îl cazează pe dl Tismăneanu la vila Lac2 a lui Ceauşeşcu, hai, deşi costă şi asta, nimic nu e gratis. Dar chiar în altă ţară? Sîntem mai bogaţi decît Comisia Europeană?  E vorba de anul 2011, an de austeritate bugetară. Ce paradis era in sectorul public, va dati seama, in timp ce noi ii plingeam ca le-au taiat salariile cu 25%.

Ce promisiuni s-or mai fi făcut independentului Neamţu să abandoneze aceste mari avantaje, nu ştim, dar ele au fost, că altfel nu ar promite la rîndul lui, cu tot atîta aplomb, funcţii în stat unora şi altora. Noroc că, deşi grădina lui Dumnezeu e mare, fraierii nu trebuie să caute departe pe unii mai deştepţi ca să îi fraierească… Nici liderii politici o publicatie in care sa dea măsura marii lor inteligenţe…

Cotidianul – Patriciu nu mai dă lecţii de capitalism

10 Mar

De aproximativ o lună Dinu Patriciu nu a mai scris nici un editorial în ziarul pe care îl patronează. Doar de aici românii aflau cum pot rezista în capitalism. Lecţiile lui Patriciu pentru antreprenorii români au dispărut. Curios că lipsa editorialelor lui Dinu Patriciu coincide cu momentul intrării Mic.ro în faliment. Ultimul editorial a lui Dinu Patriciu în Adevărul datează din data de 15 februarie anul acesta, dar şi acesta este un editorial vechi, scris practic în luna august a anului trecut. Asta în condiţiile în care în fiecare săptămână, cel mai bogat român dădea lecţii de capitalism antrprenorilor români care nu-şi explicau succesul în afaceri a lui Patriciu.

E drept tot anul trecut Patriciu lansa magazinele Mic.ro şi Mac.ro, un succes după cum explica mogulul ziarului Adevărul. Dar iată că lecţiile ţinute de Patriciu nu i-au folosit nici lui. Deoarece câteva luni mai târziu Dinu Patriciu îşi baga firmele în insolvenţă şi lăsa neplătite datorii de 140 de milioane de euro.

Lista creditorilor Mic.ro retail cuprinde 978 de persoane fizice şi juridice. La aceştia se adaugă şi cei 1.543 de salariaţi. Un număr de 34 de primării, între care şi cele de sector din Bucureşti, apar între creditorii Mic.ro Retail, potrivit unei liste suplimentare a creditorilor Mic.ro, care cuprinde încă 54 de poziţii. Astfel că, în total, lista creditorilor Mic.ro Retail a ajuns la 2.573 de nume. Dacă la aceştia adăugăm şi cei 780 de creditori ai Minimax Discount, listele totale cu creditorii celor două firme – Mic.ro şi Minimax Discount – ajung la 3.353 de nume.

Iată deci că sunt foarte multe persoane juridice şi fizice care vor să ştie cum îşi vor recupera banii de la mogulul ziarului Adevărul. În concluzie: scrie domnule Patriciu editoriale în Adevărul. Creditorii tăi te vor citi cu siguranţă şi prin urmare va creşte şi tirajul ziarului Adevărul şi numărul de vizitatori pe site.

Ivy: Ghici ghicitoarea mea: ”Cum a e(in)voluat 22 după 22”

9 Mar

Pamflet “tratament fabulatoriu” inspirat de “logica nuanțată” a matematicianului Grigore C. Moisil și aplicat de o manieră “pata-fiziciană” celor de la “revista 22 după 22 ani”, adică telectualilor și comentatorilor-(rău)făcători de opinie băsiști GDSiști față în față (sau dacă vreți, mai patafizic, “dos în dos”) cu imperativul moisilian “credeam că aveți nevoie de capul meu și nu de curul meu”…

Într-o epocă a capitalismului neocon triumfător și a interacțiunilor globale, “a munci fără să gândești” înseamnă a accelera spre hău, spre prăpastie, în orice domeniu, și cu atât mai mult în domeniul politicii și/sau guvernării, în care gândirea (viziunea, strategia, proiectul), comunicarea vie și decizia bine cumpănită sunt fundamentale. (…câh, “asta sună a 22 și nu a pamflet pastișă după 22″…)

E paradoxal cum după două decenii de la oribilul “noi muncim nu gândim” al mineriadelor, tocmai telectualii și/sau comentatorii ghedesisti băsiști au adoptat o formă pervers-derivată a acestui oribil aforism, prin susținerea necritică (“noi nu mai gândim”, “suntem doar muncitori propagandiști”) a unui președinte care-i doar “tabula rasa, afecte și instincte” (tip mascul alfa).

E de neînțeles logic, dar de înțeles psihologic (sau poate mai bine “patafizic psihanalitic”) cum au fost vrăjiți, subjugați și metamorfozați în “secta-haită de atac telectual” la adresa adversarilor politici ai acestui “populist, bun manipulator, dar josnic președinte” TB.

“Unde ești tu Octavian Paller ca să vezi ce-a mai rămas din oamenii GDS-iști” ?!? …”niște propagandiști sectari ai unei javre ordinare” !?!

Priviti-i seară de seară la OTV-izatele televiziuni subordonate “puterii banului public hoțit” al camarilei prezidențiale (laB1, TvInfo, etc.) cum se muncesc, cum se schimonosesc să argumenteze “ce mare-i cârmaciul hăhăit Băse”, “ce UTCist Sie-ist cool îi MRU”, “ce leneș e Crin”, “ce imatur e Ponta”…

Observați spectacolul “involuției GDS-iste”, priviți “haita băs-istă cum a început să se autodevoreze în stil bolșevic”, cum “se mușcă între ei și se excomunică inchizitorial unul pe alții sau alții pe unul”, pe măsură ce “masculul alfa devine din ce în ce mai mult doar o javră ordinară”…

Remarcați cum pe măsură ce guvernarea “securisto-comunisto-uasceristo-utecistă Băse-Boc-Ungu” ne arată prin fapte și rezultate incompetența și ticăloșia, “limbuțăreală argumentativă” GDSistă în a critica doar paiul din ochiul opoziției (greva parlamentară prezentată ca “chiul”) și deloc uriașa bârnă din ochiul puterii (“ne chiulul”/ “munca”guvernamentală și/sau parlamentară doar în folosul lor și al camarilei portocalii – băieții deștepti din energie, regii asfaltului sau prinții zăpezii, etc.) devine mai absurdă și de râsul-plânsul curcilor și găinilor…

Calculați cât de mare e paguba pentru cetățeanul român făcută prin “munca/ ne-chiulul” guvernanților actuali (deja sunt miliarde de euro numai din fondurile europene, pe care nu le-au absorbit pentru că nu le puteau jegmăni prin “parandărat”…) …nu uitați să adăugați sinecurile telectualilor GDSiști plătite tot din bani publici (prin TvR, prin ICR, prin reclama din bani publici pentru televiziunile lor otvizate, etc.) doar pentru a face propagandă deșănțată pentru actuala putere…

Imaginați-vă și evaluați practic cam cât pierd (de oridinul miliardelor de euro) cetățenii români, de orice naționalitate ar fi, doar prin “prezența la muncă” a “cururilor oamenilor băse, boci, udre, anastase, igasi, ebe, unguri, ungureni, etc., pe scaunele puterii”…

Paradoxal-patafizic, nu-i așa, ar fi mai bine pentru noi cetățenii ca “cururile guvernanților actuali (incompetenți și ticăloși)” să stea definitiv acasă la ei…

În concluzie, metafizic vorbind (pardon “Patapievician logoriind”), ar fi și mai bine ca “gurile vorbitoare sinecurist-propagandiste GDSiste” să tacă un pic și să folosească pentru mai mult timp hârtia igienică oferită acum 22 de ani de actorul Victor Rebengiuc tuturor “mâncătorilor de rahat propagandistic”.

P.S. “Rușine, trădare, hoție” de trei ori “rusine trădare hoție” domnule “cu curu în două luntre: cea a parlamentarilor puterii și cea a comentatorilor de tip GDSiști sinecuriști” R.F. Alexandru!?! …Hoție: cum puteți să-l “furați fără să-l citați” pe “Masturbatorul dumneavoastră Șef, TB” (citat după CTP) …Trădare: cum puteți să-i adresați lui “el Crin” vorbele limbășiene “ton isteroid, invective împroșcate în dreapta și în stânga, acuze devastatoare nesusținute” care i se potriveșc ca o mănusă tocmai lui TB, “Zeusul dumneavoastră Zoios” …Rușine: ca fost PNList, fost PDist, ca actual PD-Laș-ist, cum de sunteți atât de “curat curajos” să-i spuneți “rușine” doar președintelului fostului dumneavoastră partid și atât de “ne-laș” încât ați tăcut mâlc față de zisele “găozar”, “țignacă împuțită” ale …haideți, curaj …ale …haideți, nu-i spuneți direct numele, …așa, o sintagmă, …o, un …haideți, ce naiba nu se poate nici măcar o “sintagmă mută” că tot e la modă și a luat atâtea Oscaruri filmul mut “The Artist” …așa …în sfîrtșit …sunteti un “mare Artist”, un “conArtist neocon”…Aplauze mute!!!

sursa: Tratament Fabulatoriu

Ivy: Tratament ”ne-fabulatoriu” pentru ”ne-indignatul venerabil și dezlănțuitor justițiar” Djuvara!?!

28 Feb

…adresat din inima Europei democrate și demne celui care a trecut de la dreapta liberală la dreapta neoconă într-o noapte, la fel ca și ”încă stimatul venerabilului”, președintele Băsescu, care a trecut de la stânga la dreapta într-o zi…

Da Venerabile Djuvara, oare de câți ani mai aveți nevoie să vă indignați pe ”ne-acțiunea” în această direcție, anticomunismul, a președintelui jucător activ, pe care încă il mai venerați și acreditați?
Suntem în al 8-lea an de președenție, în al 6-lea decând a ”condamnat fățarnic comunismul” și nu a făcut nimic în această direcție, nimic decât, cum bine ziceți să-l dea afară pe Marius Oprea și să-l pună în fruntea institutului respectiv pe fostul sociolog marxist Tismăneanu, transformat peste ocean în profesor de totalitarism (halal moralitate pentru  președintele comisiei prezidențiale de condamnare a comunismului…)
Și vă mai întreb domnule Djuvara, ca  istoric și teoretician al istoriei, ați uitat de faptele (și nu opiniile) actualului președinte, pe care noi, care am suferit mai mult în această țară în toată perioada regimului criminal comunist nu le-am utiat:

  • TB a fost un comunist-securist care în primii ani după 89 a fost mână în mână cu Iliescu și FSN-ismele lui ca secretar de stat și ca ministru (chiar ați uitat de perioada mineriadelor ?!?…);
  • a atacat public, apăsat, fățarnic, de mai multe ori pe Regele Mihai (oare aici istoricul Djuvara nu are nimic de spus ?!?);
  • a lăudat pe ”Ceaușescu cu primii lui 10 ani” (..cât de onestă a fost oare condamnarea comunismului ca regim criminal?!?);
  • a preluat în PD în anul 2002 partidul securiștilor comuniști al lui Măgureanu (oare nu vedeți că acum practic PDL-ul e condus din umbră de foștii securiști ai lui Măgureanu, avându-l în frunte chiar pe ”mult iubitul dumneavoastră președinte jucător doar  în condamnarea fâțarnică a cumunismului și nu onestă și efectivă” ?!?), etc.

Lăsând la o parte ”problematica anticomunismului băsescian”, luând în calcul și faptul că poate după 22-23 de ani nu mai are relevanță pentru majoritatea cetățenilor această problematică, nu vă indignează cum este condusă țara la dezastru?!!;

  • nu vă indignează incompetența, aroganța și ticăloșia guvernelor de boci, udre, opre, igași, ialomințeni, etc.?!?;
  • nu săriți în apărarea cetățenilor care sunt făcuți de actuala putere ”viermi, mahala inepta, etc.” (inclusiv de către un fost ministru de externe) ?!?;
  • nu v-ați indignat când chiar ”incă mult iubitul dumneavoastra presedinte Băsescu” a jignit categorii întregi de cetățeni, ca să nu mai vorbim de grobianismele ”țigancă împuțită, găozar, etc., etc.” ?!?
  • nu vă indignează că politizarea administrației publice cu incompetenta și hămesita camarilă a atins un nivel de neimaginat ?!?
  • nu vă indignează faptul că prin neabsorbția fondurilor europene țara pierde miliarde de euro, iar guvenul ”încă preiubitului dumneavoastră președinte Băsescu” s-a împrumutat de la organismele financiare internaționale cu uriașa sumă de 20 miliarde de euro (cea mai mare datorie publică din istoria României) și asta doar pentru a se alege încă odată președinte ?!?
  • vă indignează presa (mass media) unilateral anti-băsistă (pe mulți ne indignează, însă paradoxal în ultimul timp, tocmai datorită catastrofalei guvernări a actualei puteri, a devenit mult mai credibilă decât cea pupin-propagandistă pro-putere, a cărei credibilitate e ”sublimă dar lipsește cu desăvârșire”), însă nu vă indignează fățarnica și ipocrita presa (mass media) unilateral pro-putere, pro-băsistă, ca număr de 5-6 ori mai mare, și asta făcută direct sau indirect din bani publici (oare în ce țară democratică, mai e inversat raportul normal de 80% critică a puterii și 20% critică a opoziției, față de cum este acum în România de 80% critică opoziția și asta în haită mercenară de inclusiv telectuali demnitari care ar trebui să fie neutri, și doar 20% mai critica puterea …slavă domnului că nu am ajuns ca în perioada lui Hitler sau Stalin de 100% ) ?!?
  • vă indignează crimele făcute la revoluția din 1989 (pe cine nu indignează oare?), dar nu vă indignează crimele prin inacțiunea criminală a guvernelor conduse de boci incompetenți (fie el Boc sau altul) cu miniștri puși de camarila portocalie pentru jegmănire mai ceva decât în perioadele cele mai negre ale istoriei noastre ?!?

Și desigur m-ați siderat domnule venerabil (oare încă democrat?!?) Djuvara, cu zicerea (citez după scrisoarea deschisă către Traian Băsescu – din RL): ”E mai mult decât oportun, e chiar indispensabil, ca domnul preşedinte Băsescu să dez-lănţuie, în sfârşit, Justiţia.” …ori ce om, tânăr sau venerabil, știe că o asemenea afirmație aparține unor perioade dictatoriale …la ce fel de perioade dictatoriale faceți referire domnule Djuvara, la cele de tip comunist sau cele de tip fascist, sau nici dumneavoastră nu mai știți ce mai sunteți de dreapta sau de stânga, precum și încă mult iubitul dumneavoastră președinte Băsescu (care a trecut de la stanga la drepata într-o noapte), președintele de tip ”mascul alfa” care se transformă pe măsura protestelor, oare în ce venerabile ?!? …cetățenii protestatari spun că în ”javră ordinară”…

S-a ”trezit oare pe invers în timp” ”ne-indignatul” ”venerabil telectual, încă băsist”, Djuvara, dar fost …oare ce ați fost în perioada ”capcanelor istoriei” (ca să trimitem la excelenta carte a lui Lucian Boia) domnule Djuvara !?!

Și o ultimă întrebare ”venerabile ne-indignat și dezlănțuitor justițiar” Djuvara: cum comentați, dintr-o perspectivă de istorie trăită efectiv, aforismul lui Păstorel ”Căpitane nu fii trist, garda merge înainte prin partidul comunist”, cu cel pe invers ”Ceaușescu nu fii trist, securisto-comuniștii merg înainte prin partidul neocon băsist” ?!?

sursa: Societatea Civila de Buna Calitate

Ivy: Deficit de ‘teligenţă …și în haită internatională

22 Feb

Tratament fabulatoriu pastișat și ”pamfletărit” după ultimul articol al ”limbăieșului politolog din străinătatea perfidului Albion”, telectualul băsist, ”Tom Ghedețel”.

Motto: ”Telectuali limbăsești din toate țările înhăitați-vă”: ”JEGmanglitorul nostru BigBoss, Marele Masturbator, (TB)Tiran Bădăran, e pe cale să fie alungat de protestele poporului (prostit de noi de atâtea ori), care s-a deșteptat; săriți vârtos cu limba (ne)fârtaților că rămânem fără obiectul de (cult)limbăsit !”

Când un supus al Majestății sale Regina UK, limbăsește cu o sado-masochistă plăcerer de ani de zile la ”poalele pulpanului” unui ”Masturbator Șef, JEGdomnitor Securist din țara lui Dracula”, te întrebi pe bună dreptate este un ”deficit de înteligență” sau o ”perversă plăcere sado-maso” ?!?
(oare de ce ”Tom Ghedesieistul” e numit și ”Tom Ghedețel” …că are cerebelul de brotăcel sau că ochii s-au bulbucat de perversa plăcere a securisticei limbăsirii?!?)
Însă, când citești primul paragraf din ultima lui ”limbăseală”, ”György Schőpflin, fost profesor de ştiinţe politice la London School of Economics şi actual europarlamentar al Fidesz, a lansat recent un avertisment în direcţia României. Potrivit domniei sale, România are toate şansele să se găsească în curând în situaţia Ungariei – anume să devină ţinta ofensivei elitelor europene aflate în permanentă căutare de devieri de la normele socio-culturale predominant stângiste printre noile state membre ale UE. În pofida tot mai multor indicii privind noile tendinţe imperialiste ale nucleului european faţă de nou-veniţi, catalogaţi din ce în ce mai des drept „periferie a UE”, nu înclin, momentan, să-i dau dreptate profesorului Schöpflin – şi cu atât mai puţin atunci când devierile se petrec în ograda opoziţiei româneşti.”, îti dai seama că nu e doar ”deficit de înteligență”, nu doar ”perversă plăcere sado-maso” ci și o ”ticăloșie fără de limite”, specifică unei ”gândiri neocone deraiate” odată cu actuală criză globală.

Săptămâni întregi, ani de zile, Tom Gallager – veşnic ahtiat să porcească duşmanii (adică opoziția) politici ai Zeusului Zoios, JEGdomnitorul său Șef din țara lui Dracula, cu orice ocazie şi preţ – s-a lăsat angrenat în nenumărate și lugubre, de un format şi o calitate care îl plasează din punct de vedere al mass-media occidentale în categoria „jurnalism de latrină”. Satisfacţia prostească pe care board-ul B1TV (sau TvrInfo şi patronul lor  vremelnic, Masturbatorul Șef de la Controceni) le vor fi avut cu ocazia difuzării imaginilor cu hăhăitul  președinte al României ”nud în gândire, tabula rasa, doar afecte și instincte”, nu mă miră câtuşi de puţin, în schimb m-a mirat dureroasa lipsă de inteligenţă a profesorului politolog britanic Tom Gallager. Nu m-aş fi aşteptat ca politologul britanic să ajungă să gireze, prin dezinvolta sa prezenţă neîntrerupta în mass-media, o asemenea abjecţie în gândire. Şi n-aş fi crezut vreodată că un polit(olog) cu veleităţi de ”comentator băsist tipic” poate fi atât de indiferent faţă de propria imagine încât să agreeze postura de figurant pentru presa de latrină susținătoarea necondiționată a unui ”Zeus Zoios”  (EVZ,  etc.) și de la televiziunile JEGmănitorului Șef  otevizate (OTV, B1tv, TvrInfo, etc.)
Visul politologului de a ajunge primul comentator străin ”lingău șef” până în 2014 are, deacum, toate şansele să se fi încheiat, în mod ironic, chiar în mass-media mogulilor securiști controlată de  JEGdomnitorul Securist din fruntea statului. Ajunge ca restul mass-media să difuzeze, cu câteva săptămâni înainte de următorul scrutin prezidenţial, seară de seară limbăselile lui Gallager comentând această ticăloasă  guvernare a Masturbatorului său Șef Securist, pentru ca polit(ologul) să devină indezirabil chiar şi pentru omul simplu de la ţară.
Cel puţin la fel de ironic pare, în lumina recentelor evenimente, şi proiectul de lege avansat în 2007 de PSD, aliatul din anul 2009 la guvernare al ”PAID (Partidului de Afecte și Instincte Deraiate) – PDL”, anul realegerii prin fraudă a multiubitului său și demn de lingușire, JEGmănitor Șef, TB, din România, care prevedea sancţiuni de până la şapte ani de închisoare pentru oricine publică imagini sau stenograme ale unor conversaţii fără permisiunea persoanelor implicate. Iar culmea ironiei rămâne, desigur, „revoluţia traiului bun” promisă de însuşi prezidenţiabilul Base (”să trăiți bine voi camarila mea si famiglia mea și ceva mai bine voi ”pupini mei devotați și auto-decerebrați”, că ”boborul e prostibil încă odata”) chiar din 2004.
Fireşte că toate proiectele de lege ale guvernelor bocilor, videnilor, igasilor, oprelor, etc., în general ”fetelor mari și fătălăilor curve pedeliste”, din care ultimul proiect, cel a sănătății, retras de teama boborului, nu au fost iniţiate din înalte motive morale sau economice – mobilul l-a constituit, de fapt, camarila JEGmanglitorului Șef, reprezentată prin ”ministrul său drag cu cerebelul blond, Nuți Udrea”, prinsă cu broscoiul lui Oltean-Botiș  în gură şi mita-parandărăt Blejnar ”în vuitton în lamborghini în palatul la șosea la Snagovul lui Videanu”. Pedeliștii, care  au fost deranjaţi de imaginile compromiţătoare difuzate de canalele TV cu palatele de la Snagov (”cu rața-n gură”), împreună cu oficiali de prim rang ai guvernului, nemembri de partid, dar la fel de hămesiți, au susţinut că  le e lezată imaginea de ”șmanglitori clone second hand ale JEGmanglitorului Șef” și au trimis DNA-ul și fiscul: ”șo pe ei, pe ziariștii nesupuși și onești”, dărâmați presa independentă, distrugeți televiziunile neînregimentate, că ne strică ”imaginea noastră de fată mare” (ce contează că sunt de fapt ”curve bâtrâne  și pești marțafoi” …cu editorialele și emisiunile limbăeștilor de tip telectuali comentatori băsiști, de pe tot mapamondul, mercenari propagandiști”, boborul n-are cum să știe… îl mai prostim odată…)
Cu ocazia verbiajelor sale din cadrul imundelor editoriale, Gallagher a preferat să uite şi de „codul (legea) jurnalistului” iniţiat de multă vreme de ”conaționalii săi de la BBC”, care, pe lângă promovarea deontologiei și epistemologiei ca pavăze împotriva imbecilităţilor propuse de pupincuristi, ”onaniști servili” ai vreunui Masturbator Șef, precum propunerea și supunerea examinării psihologice periodice pentru jurnalişti-limbiști pentru vreun Zeus Zoios de tip TB ( Tiran Bădăran), dar și o implicită ”de pupin-JEGaparare” definiție a „delictului de presă” drept act „săvârşit prin inserarea de informaţii, reflecţii sau comentarii despre fapte care nu au implicaţii asupra societăţii şi care a cauzat o daună materială sau morală unei persoane”.
Dar de-atunci a mai trecut ceva apă pe Tamisa, astfel că posturile TV „de casă” ale amoralului JEGmănitor Șef  și ”purtătorilor de limbi” ai acestuia dar nu de la palatul Buckingam ci de la palatul Cotroceni, îşi permit între timp să lezeze sfera privată a opoziției, nu în exerciţiu puterii legiuitoare, ci în cel al criticii unei puteri, din pură maliţiozitate. Tristele episoade de înhaitare în hoardă  de atac mercenar, telectuală băsistă, de maniera ”pupin-telectuali băsiști din toată lumea înhăitați-vă” au demonstrat încă o dată halul de degradare în care au ajuns mass-media, dar mai ales o bună partei a elitelor politice româneşti, și anume ”imunzii telectualii băsiști” de pe tot mapamondul.
Cât despre Tom şi Băse (binomul maso-sado, sau ”slave-master”, ca să fie pe limba lui Tom)  – imposibil de apreciat ce mai este  în capul lor în aceste momente. O licărire de inteligenţă nicidecum! Au reuşit să-l transforme pe Emil Boc din cel mai ”prost premier” şi să-i ridice astfel mai peste noapte cota la ”cel mai prost și ticălos” (…aici o voce din bobor spune, stai nu te grăbi, stai să-l vezi pe telectualul SS-siest sef, premier Ungureanu…). În plus, le va fi greu să justifice că numirea fostului şef civil al SIE în fruntea guvernului reprezintă un semnal de alarmă şi un pas înapoi pentru România, cât timp metodele securiste (oare tu ”Tom degețel ce rangulet ai în fosta securitate ceaușistă și/sau sristă si/sau siestă de acum”?!?) sunt la mare modă nu doar în imperiile media probasesciene (de tip Vantu – informator securitate sau G.C. Paunescu – securist internațional ca și TB), ci şi în conducerea ”boucefală a PDL”.
Dacă ”Tom degețelectuel SS (securițel-siestiel)” ar avea ceva mai multă minte (”cine zice ală e” – ”hoții strigă hoții, securistii SS strigă securiștii”), nu ar fi arătat cu degetul  doar în direcţia serviciilor secrete, ci și a bugetelor generoase de care aceste instituţii par să dispună inclusiv în vremuri de austeritate. Dictoanele ”cine zice ăla e SS-ist”, sau ”dacă tăceai doar limbăiest rămâneai” se potrivesc perfect pentru nesimțirea prea direct perfidului Tom Ghedețel: ”În toate marile oraşe ale ţării sediile SRI sunt impunătoare şi ferchezuite, pe când la doar câţiva paşi mai încolo găseşti clădirile Universităţii locale, ale centrelor culturale sau sociale într-o stare avansată de degradare. Am convingerea că ofiţerii SRI îşi primesc lefurile virate la timp şi se bucură de condiţii optime de muncă (o știeTom G(hedetel) din proprie experiență!?!), inclusiv de aparate de aer condiţionat pentru a nu suferi de frig sau de pe urma unei veri caniculare.”
Cât tupeu neocon SS-ist trebuie să ai pentru a spune că: ”Nu toţi bugetarii au însă parte de asemenea condiţii şi, ce-i mai rău, nici de salarii plătite la termen. În Cluj bunăoară, la staţiunea de cercetare pentru pomicultură, salariaţii nu au mai fost remuneraţi de 11 luni şi îngheaţă în prezent la locul de muncă”, ca și cum ScârBosul lui Șef n-ar fi fost la conducerea țării de 7-8 ani de zile. Și cât de ”stupid man” poate să mai fie ”perfidul cetățean supus majestății sale Regina, să se autosupună de o manieră sado-maso, marelui Mastrubator Șef de pe meleagurile lui Dracula” să spună că ”dacă Emil Boc intenţionează să candideze din nou la Primăria Clujului, ar fi bine sfătuit să repună oraşul şi instituţiile sale publice rapid pe picioare. Altfel, popularitatea de care se mai bucură în rândurile locuitorilor va scădea o dată cu sentimentul lor de a fi fost abandonaţi definitiv.”
Cu toate lamentările-limbăsiste ale lui ”Tom degetelectuelul SSeist” despre prezentarea „dictaturii sado-maso a lui Băsescu” ca ”marea reformă a la Thatcher”,  cu ale sale servicii secrete pe post de instrumente ”curat-malefice ale preşedintelui”, el, împreună cu ”haita de telectuali și/sau comentatorii băsiști tipici”, va avea, neîndoielnic, grijă să adopte încă de acum un ton cât se poate de mieros faţă de SRI şi SIE, care dau semne de schimbare a ”masculului alfa, devenit odată cu protestele o javră ordinară” – și că nu degeaba au început să se roage de pe acum cu toată ”pioşenia ipocrită a omului neocon” pentru a nu sosi ziua în care Masturbatorul lor Șef să nu mai poată  trasa ordine de tip ”șo pe adversarii mei politici, că de aia sunteti mercenarii mei, propagandiști automotivați pervers”(…că rămân fără obiectul muncii telectuale – limbăsismul).

sursa: Societatea civila de buna calitate

Ivy: Obscenitatea publică ”second hand”

19 Feb

Comentatorii băsiști tipici din ”Societatea civilă de bună calitate”  şi atracţia perversei promiscuităţi ‘telectuale de haită

Preambul:

Oh fațărnicie, ipocrizie, iezuitism, parvenitism, perversiune, etc. numele tău e …oare cine domnule Tismăneanu ?!?
…spusele și faptele preaiubitului dumitale presedinte de tip “găuzarule”, “țigancă împutita”, “nu treci pe masă să-ți arat”, etc. (si astea spuse la ore în care si găinile sunt treze, nu dupa miezul nopții…) nu v-au scandalizat !?! …sau cele spuse de oamenii puterii, senatori, deputați, miniștri, gen ”viermi, mahala ineptă, etc.” și astea adresate nu politicienilor, ci cetățenilor români, nici ele nu v-au scandalizat, nu ați spus nici pâs?!?
Mie nu-mi place și mă scandalizează ce au făcut “Capatos” cu invitații (unii și-au recunoscut inadecvarea, făcându-și mea culpa) lui cu tot, la showul lui “pacatos”, insă, iarăși vă întreb, maniera de tip “atac ‘telectual pervers și interpretativ-fabulatoriu în haită hămesită de sânge” (de tip a vedea și hiperboliza “paiul din ochii adeversarilor/dusmanilor mei” și a nu vedea nici cu lupa “bârna din ochiul președintelui meu”) vă ”place pervers”?
La un comentator de talia (n-a că era să zic de ”teapa”) dumneavoastră, mă așteptam la puțina decență, deontologie și nu fățărnicie și iezuitism, precum și o minimă epistemologie în argumentare …sunteți profesor, sau ce sunteți domnule profesor de totalitarism Tismăneanu? – propagandist șef ?!?…”șeful comentatorilor basiști înregimentați sau nu, naivi sau mercenari”?!?
Sau să înțelegem că ”societatea civilă de bună calitate”, e doar o ”haită scrobită și perversă de telectuali înregimentați actualei puteri” !?!

Exercițiul de ”tratament fabulatoriu” pastișat pe textul articolului ”șefului comentatorilor băsiști tipici”, VT – Vocea Totalitarului;
După un episod ”postquel” și altul ”prequel”, va supun atenției tratamentului fabulatoriu ”clona originală” – ”obscenitatea publică second hand”:

Există situaţii când, pur şi simplu, nu mai ai ce spune. Eşti perplex, eşti speechless, rămâi cu gura căscată. Ce poţi spune altceva despre faptul că ei Vladimir Tismăneanu, Cristian Pătrăsconiu, etc.  au decis să participe în haită de hiene, șacali și să gireze prin ”prestigiul lor ‘telectual second hand de comentatori basiști tipici”, o execuție obscenă teleghidată de către Traian, JEGmănitorul lor Sef, Băsescu, o porcărie, o mitocănie, o ticăloșie fără margini: atacul în haită asupra adversarului politic (privit ca dușman care trebuie ucis de haita ‘telectuală) principal CA?
Că s-au plasat, de bunăvoie şi nesilit de nimeni la început și apoi că au continuat  de o manieră mercenară, este de înțeles, însă e de neînțeles “obscenitatea second hand” a acestor ‘telectuali băsiști și e hidos să-i vezi cu câtă voluptate iau  poziţia de  ”ipsaţionişti fundamentalişti, talibani ai masturbării”, intr-o imitație seccond hand a ”Marelui Masturbator” (ca să citesc pe Cristian Tudor Popescu) la un spectacol ce ţine de cel mai ordinar şi murdar joc al promiscuităţii și perversității intelectuale? Că trăiesc, iată, voluptatea ”JEGmănitorului Șef”, (spre a cita ”textul pastișat al lui Cristian Pătrășconiu”)? Că nu se deconecteaza scârbiți de la teleghidajul de tip ”bigbos/scârbos – slugă” și/sau ”sado-maso” când au văzut atâtea situații reale de tip ”găoazar”, ”țigancă impuțită”,  și nu doar pixeli albaștri pe ecran? Mi-i pot imagina savurând și curgându-le balele de ”onaniști triști”  la acele imagini-video ce nu doar o televiziune OTV-izată o dădea, când JEGmănitorul Sef hăhăia către o tânără reporteriță ”treci aici să te pun pe masă, ca să-ți arăt”.
Într-o mass-media (presă) aservită puterii care batjocoreşte cetățenii români cu apelative de tip ”viermi” (senatorul puterii Urban), sau “mahala ineptă și violentă” (ministrul de externe deja ”remaniat” Baconschi), etc., fără ca intelectualii publici , susţinători ai lui El Băse, să protesteze (și  tocmai pentru că sunt de acord cu afirmatiile unui ”senator de tip Urban”, sau ale unui ”ministru de externe tip Bakonschi”, ca să nu mai vorbim de acordul total față de  ”el Marele Masturbator”, apelativele ca“Liicheanu”, “Limbaies”, “Clismaneanu”, au sens, și astfel acest vocabular al urii, perpetuat de stăpânul lor și de ei înșiși, reverberat apoi în întreaga societate, în artitcole interminabile de atac murdar doar la opoziție (inversând pervers critica față de putere cu doar cea față de opozițtie), astfel încât calificativele de  “sinecurişti”, “camarilioti” şi “pupini” se potrivesc ca o mănușă).
Să ne mai mirăm că  tocmai prin acceptarea tacită și susținerea fără de jenă de către ”comentatorii băsiști tipici”  a acestui președinte ”Masturbator Șef” care a  încălcat  în picioare de atâtea ori fără urmă de jenă, dreptul la intimitate, la apărarea propriei imagini a unor categorii întregi de cetățeni, deci să ne mai mirăm că, acum, când obscenul lor idolul, ”Marele Masturbator”,  e pe ducă, ei acești ipocriti ”second hand” ‘telectuali băsiști se plâng ca niște ”prostituate trecute, care se cred încă fete mari”, că nu sunt apelate cu termenul de ”Domnișoara/Doamnă”?
“Strălucitul” student al lui ”Fane Ideologul”, de profesie sociolog marxist, metamorfozat peste ocean  în  ”profesor de totalitarism”,  Vladimir Tismăneanu, și care, ni se spune, că se dă acum ”discipol al lui Raymond Aron” (dar față de pozitia intelectuala a acestuia de ”spectator angajat”, el VT s-a ”angajat mercenar iezuit, cu ‘telect și pofte la Marele Masturbator”), s-a dovedit, asemeni unui chinuit adolescent acneic și ochelarist, incapabil să reziste ispitei de a parveni, (combătând atunci în comunism ”democrația liberală capitalistă”  alături de politrucii ai vremii, de teapa G. Al. Cazan, Vadim Tudor, etc.), iar mai nou, în perioada de tranziție, gâfâind de plăcere intelectuală, fantasmând pervers atât față de ”fostul bolșevic” (cum il caraterizeaza acum), președinte (cum era atunci când făcea cartea de interviuri) Iliescu, dar mai ales acum față de actualul președinte, ”Marele Masturbator”, când îi atacă în haită pe adversarii din opozitiie.
Văzându-i indignarea hiperbolizată și fabulată a lui VT și haitei de comentatori băsiști față de o inadecvată apariție, dar decentă, a principalului adversar politic al șefului său, Marele Masturbator, într-o emisiune  de miezul nopții de tip revistă ”porno-politică”, ne aducem aminte de superba scenă din filmul lui Luis Bunuel, Fantoma Libertății, când ”niște chivuțe/ți părinți”, care uitându-se la niște imagini anodine, presupus porno-erotice, (revelate ulterior, in film, a fi doar imagini arhitecturale din Franța)  aduse de copiii lor de la școală, se stimulează pervers erotic la vederea lor cu ”oh…, ah…, da…, nu…, nu se poate… o, ce…, etc.,” ne dăm seama în ce hal a ajuns ”telectualitatea băsistă” -  ”niște chivuți perverși de mahala ‘telectuală”!
Astfel participarea la un asemenea show odios și descalificant pentru orice intelectual adevărat  – ”atacul ‘telectual în haită la comanda mercenară a unui JEGmănitor Sef”,  nu se mai poate caracteriza  doar prin postura ”valetului-calfă-argat-vigilent” la păstrarea ”onoarei porno-politice nereperate a șefului, Marele Masturbator”, care se amuza să asculte la uşi, să tragă cu urechea, să se uite prin gaura cheii, și apoi să infiereze iezuit și fantasmagoric cu ”mânie proletară și apoi cu ură neoconă”, ci mai ales prin cea a ”pegrei lumpen ‘telectuale de haită neoconă”, prinsă într-un laț de un demon ”Inger Exterminator”, ”clonă second hand” a ”Marelui Masturbator”. Doar că adolescentul acela, ori mai bine spus ”valetul acela al unui Gogu Radulescu” de pe vremea comunistă, nu se visează acum în perioada de tranziție doar un ‘telectual profesor de totalitarism, se vrea a fi ”Deontologul Șef al Anticomunismului Taliban in România, prea su(s)pus intereselor  porno-politice ale JEGmănitorului Șef”
Singurul lucru  care se poate face este de a recomanda imperios să-și aplice lor mai întâi, ‘telectualilor băsiști una dintre cele mai lucide, mai actuale şi mai adevărate cărţi despre tranziţia românească, “Obscenitatea publică”, de Andrei Pleşu (ne pare rău pentru postura în care a fost pus recent, la fel de pervers și Andrei Pleșu de soția lui, ”desconspirată ca informator al securității”), apărută acum câţiva ani la Humanitas, dar, vai, de o dureroasă, stringentă actualitate..  ”’Telectualule băsist obscen ”second hand”  cura te ipsum” !?!

Ziare.com – Mineriadele lui Traian Basescu in Sanatate si Educatie

10 Ian

Un lucru cel putin e sigur. Un presedinte care s-a dovedit ca s-a inselat in mai toate predictiile si profetiile sale, care si-a contrazis s-au negat opiniile si credintele de-a lungul timpului cu o constanta infioratoare, da lectii pe taramul asistentei de urgenta unuia dintre cei mai mari specialisti in domeniul sistemului integrat de urgenta.

Daca nu ati inteles cum vine asta, e ca si cum Boc i-ar preda economie lui Nouriel Roubini (ceea ce n-ar trebui sa mire, totusi, daca s-ar intampla vreodata). Atat de-ar fi fost si tot ar fi fost de ajuns sa oripileze o tara intreaga. Am convingerea insa ca populatia romana vegetatoare nici macar nu a aflat ca al nostru presedinte a devenit peste noapte specialist si in serviciul de asistenta de urgenta, pe care il predica intr-o furie si cu o vehementa greu de tradus coerent.

Cum a dat buzna in emisiunea de la Realitatea Tv, unde doctorul Raed Arafat era invitat in platou si nu apucase sa vorbeasca mai mult de trei minute, Traian Basescu a si inceput sa puna la punct. A vorbit aproape o ora.  Raed Arafat, specialistul, omul care a infiintat un sistem de asistenta de urgenta laudat si de UE, nu a mai apucat sa spuna nimic. Nu-i asa ca asta se cheama dezbatere publica? Unde oricine are voie sa vorbeasca si sa isi prezinte opiniile pe subiect?!

Personal nu pot decat sa ma bucur cand vad ca specialistii adevarati care si-au testat competentele sunt pusi la punct de politicieni care nu reusesc sa aiba nici macar o opinie consecventa, daramite sa construiasca un lucru durabil si eficient. Poate asa macar vom invata cu totii ceva. Presedintele insa atragea atentia ca nu are voie sa participe la dezbaterea publica despre reforma din Sanatate decat cei care au citit proiectul legii.

Cum am convingerea ca se vor gasi persoane infinit mai pricepute care sa analizeze oportunitatea privatizarii sistemului de urgente, ma rezum sa subliniez cateva aspecte lasate in umbra de atacurile la persoana secretarului de stat.

Las deoparte si credinta presedintelui ca Raed Arafat vrea sa induca si sa “creeze o psihoza” in randul romanilor, ca are “vederi de stanga” si ca spune despre Guvern ca este “ticalos si vrea sa distruga sistemul de urgenta”. Acestea sunt doar trucurile de baietasi din spatele blocului de a distrage atentia de la fondul problemei.

Oricum ar fi, ramai doar cu intrebarea de ce insista omul asta sa distruga tot ce merge in tara asta? Pentru ca un lucru cel putin stim sigur – nu stim sigur ca sistemul propus de noua lege va functiona mai bine decat actualul serviciu de urgente. Care, oricum ar fi, stim sigur ca functioneaza destul de bine.

Insa nimic nu a fost indeajuns pana cand presedintele nu si-a expus noua teza – “minerii au fost mai usor de restructurat” decat angajatii cu studii superioare. Ce mai conteaza cele cinci mineriade care au tras Romania 10 ani in jos si ne-au facut barbarii lumii, acum trebuie sa punem la punct si pe astia cu diplome universitare. Ce atatea ifose si “arogante” ale specialistilor din domeniu, sa impunem cu forta printr-o dezbatere in care doar presedintele vorbeste si doar el are dreptate.  “Trebuie sa recunoastem ca in Romania cel mai greu de modernizat au fost sistemele cu densitate mare de studii superioare. Cand vine vorba de educatie, de justitie, de sanatate, rezultatele sunt regretabile, oamenii se lasa greu” – Traian Basescu in aceeasi emisiune.

Probabil ca argumentele venite dintr-o zona cu o “densitate mare de studii superioare” il intimideaza si il enerveaza in acelasi timp mai mult decat un desant al minerilor catre Capitala. Desigur un profesor care iti tine piept te poate scoate din sarite atat de mult incat sa-i spui ca-i “o tata”. Pe un medic, daca te enerveaza, il poti trimite la munca in strainatate, ca doar de asta au murit romani in decembrie ’89. Unui magistrat, daca iti strica strategiile politice, ii poti spune sa judece dupa buget. Nu discuti cu ei, nu-i combati cu argumente, dar le aplici o subtila si ingenioasa mineriada. Menerilor insa ce sa le faci?

Probabil ca ideile si cuvintele, mai cu seama cele care nu-i dau dreptate, il scot din sarite pe Traian Basescu mai mult decat o mineriada. Doar asa se explica distorsiunea istoriei. In final, o intrebare imi permit. De ce atata galagie si scandal, cand oricum toate “marile” legi reformatoare adoptate de Guvernul Boc oricum nu se aplica inca?

Ziare.com – Cinci motive sa votezi PDL (pamflet)

6 Ian

Rinocerii care umplu fotoliile din Parlament nu numai ca nu vor fi mai putini, dar pot sta linistiti, nimeni nu le va cere partidelor lor sa-i inlocuiasca cu unii competenti, morali si nitel mai harnici. Puterea vrea sa unga campania electorala cu miere si sa permita sefilor de institutii publice sa candideze, pentru a-i ajuta pe parlamentari sa fie realesi, prin urmare nici contracandidatii nu au a se chinui sa-si primeneasca oferta.

Care va sa zica dupa ce a decis sa comaseze alegerile i-a incarcat pe deputati si senatori in spatele primarilor si presedintilor de consilii judetene, unde banii de investitii trimisi din fondul de rezerva aflat la dispozitia premierului sau cotele defalcate nasc pui vii mai iute, mai vizibil, o noua masura se va naste cu scopul de-a mentine statutul actualei clase politice: lenesi si ipocriti, fara teama de a fi sanctionati de electorat.

Avem, prin urmare, noi motive sa votam PDL. In primul rand, face economie. Democratia fiind prea scumpa, ne pregatim sa incolonam populatia la urne cu un biblioraft de bultine de vot – mai bine sa decidem ca facem alegeri doar cand iesim din criza, daca acesta este motivul pentru care nu trebuie sa destabilizam peisajul.

Apoi, vegheaza ca nu cumva electoratul sa devina confuz. Prefectii vor organiza alegerile, dar vor putea fi si candidati, si astfel, norodul va intelege ca muncesc mult, ca se pricep la toate, fiind multiplu talentati.

In plus, induce un sentiment de siguranta, convingerea ca statul lucreaza pentru oameni. Sefii inspectoratelor de munca le vor spune cum au combatut munca la negru, prin urmare le-a protejat viitorul generandu-le patronilor teama de puscarie, cei de la Protectia Consumatorilor vor citi lista comerciantilor de carne amendati deoarece le-au pus sanatatea in pericol, directorii de la somaj vor numara sms-urile trimise celor aflati in cautarea unui loc de munca – “anul acesta ne vom ocupa sa va gasim job” (asa se intampla la Cluj).

Nu in ultimul rand, taranii care au absolvit studii economice primesc periodic de la Emil Boc asigurari cu functiune de distonocalm: tintele de inflatie, crestere si deficit vor fi atinse. Iar asta ii impulsioneaza sa sape ogoarele cu unghiile, ca sa nu plateasca taxa pe parloaga.

Pe urma vine reforma din sanatate, un nou motiv de speranta. Daca-ti fracturezi bazinul si noua asigurare nu-ti permite sa continui recuperarea, deoarece n-ai venitul de asa natura, ai sanse maxime sa intri in programul national de boli psihice, unde tratamentul este gratuit.

Iar daca electoratul va pune botul, imi imaginez ca sentimentul cel mai deplin de siguranta se va instala in psihicul oamenilor Puterii, gratie adapostului conferit de certitudinea ca USL va pierde alegerile. Adica se vor culca pe-o ureche. Si asta poate fi sansa lui Ponta si Antonescu.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 111 other followers