Discurs Crin Antonescu, susţinut cu ocazia mitingului electoral de la Târgoviște, județul Dâmbovița 2 iunie 2012

“Bună ziua!

Bună ziua, dragi prieteni! Vă îmbrățișez pe toți și vă spun, din capul locului, în această campanie electorală, este cea mai frumoasă adunare la care am participat. Am văzut și-n alte părți oameni mulți, susținători, simpatizanți, oameni normali care doresc schimbare.

Mulțumesc, dar astăzi și până în 10 iunie nu strigăm decât Grozavu și Țuțuianu!

Am mai văzut, spuneam, mulți oameni peste tot, în toate colțurile țării unde mergem, oamenii vin alături de noi. Oamenii ne cer să mergem până la capăt, să redresăm această țară, să facem dreptate, dar aici, mai mult ca oricând, pe voi vă văd cei mai hotărâți, cei mai deciși să eliberați Dâmbovița și Târgoviștea.

Au încercat și azi să facă, așa cum fac de ani de zile, să ne fie frică, să ezităm, să nu avem curajul să ne întâlnim și vă spunem clar: Jos mafia portocalie, vopsită-n verde! Jos Florin Popescu! Jos Boriga! Jos Băsescu! Jos mafia lor!

Voi sunteți cei mai hotărâți pentru că voi în Dâmbovița ați suferit cel mai mult. Ați suferit cel mai mult de pe urma aroganței, lăcomiei, sfidării acestor oameni. Astăzi avem o singură șansă și o singură cale: USL victorie!

Cei care au stăpânit această țară, cu firman de la Traian Băsescu și Elena Udrea, și-au bătut joc de milioane de oameni. Le-au tăiat salariile, le-au micșorat, de fapt, pensiile, au falimentat firme, au lăsat oameni pe drumuri, au închis școli, au închis spitale, au mărit TVA-ul. Au făcut tot ceea ce nu s-a făcut niciodată în rău în această țară, dar vă spun convingerea mea: Niciunul dintre baronii pediști n-a fost mai arogant, mai nerușinat, mai agresiv decât Florin Popescu. Dați-l afară prin vot!

Până și astăzi la Dâmbovița am văzut un lucru pe care nu l-am mai văzut în altă parte. Florin Popescu și clica lui își închipuie în continuare că asta e moșia lor și au întâmpinat cu Interzis USL. Iar eu îi spun: Nu, Florin Popescu. După 10 iunie, în Dâmbovița, va fi Interzis hoție! Interzis teroare! Interzis teroare! Adică va fi Interzis Florin Popescu! Interzis Boriga! Interzis PDL!

Sunt alături de fiecare dintre dumneavoastră. Am dovedit că știm să ne ținem cuvântul, că știm să fim parteneri. Am încheiat o înțelegere și am spus: Vom dărâma acest guvern și Victor Ponta va fi prim-ministru. Ne-am ținut de cuvânt: Victor Ponta este prim-ministru și va fi.

Am spus că vom face o alianță politică între partide diferite, între personalități diferite. Am spus că vom fi capabili să trecem peste tot și să fim împreună și am rezistat. Noi am rezistat, iar ei au dat bir cu fugiții. Unde mai vedeți azi culoarea portocaliu și literele PDL? Nicăieri. Acești oameni, care ne-au furat, care ne-au mințit, care ne-au batjocorit, n-au curaj să dea piept cu alegătorii. Dar noi știm cine sunt și votul dumneavoastră îi va găsi și îi va pedepsi.

Sunt alături de fiecare dintre dumneavoastră și sunt alături cu deosebire de doi oameni care sunt șansa Târgoviștei și a Dâmboviței de a scăpa de mafia lui Florin Popescu.

Sunt prieten cu Gabi Grozavu de 20 de ani și sunt prieten cu el de 20 de ani pentru că niciodată nu s-a gândit să fure, pentru că niciodată nu s-a gândit să mintă, pentru că a spus ceea ce crede, și când asta îi aducea voturi și când nu îi aducea voturi, pentru că niciodată nu a fost oportunist, nu a trădat, ci a rămas alături de convingerile lui. Gabi Grozavu va fi un primar cinstit, corect și care va face din Târgoviște ceea ce acest oraș cu istorie extraordinară merită. Votați-l pe Gabi Grozavu, dați-i încrederea lui Gabi Grovazu!

Îl cunosc, de asemenea, îl cunosc, îl respect, îl admir pe colegul meu .

Și am să vă spun, în fine, despre acești doi oameni ceva ce au în comun și pentru care merită să ne batem alături de ei și să avem încredere în ei. Și Adrian Țuțuianu și Gabi Grozavu sunt printre puținii oameni care atunci când Florin Popescu avea toată puterea, când îi amenința pe toți, când îi cumpăra pe toți, când îi șantaja pe toți, sunt printre puținii oameni care au rezistat.

Florin Popescu și gașca lui spuneau: Grozavu e slab, Grozavu nu are putere. Țuțuianu nu contează! Ei bine, puterea lor morală, curajul lor de a  se bate aici, ani de zile, când Băsescu și Popescu tăiau și spânzurau în România, merită azi încrederea noastră. Să fim alături de ei, de acești oameni curajoși, să îi ducem la victorie pentru ei și mai ales pentru dumneavoastră. Adrian Țuțuianu, Gabi Grozavu!

În fine, mă despart deocamdată de dumneavoastră, mulțumindu-vă. Uniunea Social Liberală a fost leacul României și este leacul României împotriva bolii pedeliste, dar Uniunea Social Liberală ar fi rămas o idee în capul a doi-trei  oameni fără dumneavoastră. Dumneavoastră sunteți Uniunea Social Liberală. Rămâneți împreună, Roșu –Galben –Albastru!

Avem de eliberat o țară și avem de lucrat împreună pentru țara asta.

Adrian Țuțuianu, Gabi Grozavu, Târgoviște, Dâmbovița, USL, România!”

Discurs Crin Antonescu, sustinut in cadrul dezbaterii “Iasi – Oras Academic European”, 1 iunie 2012

“Bună ziua!

Doamnă, domnilor rectori,

Doamnelor și domnilor profesori,

Cinstite fețe, pe scurt,

Venit, să mărturisesc din capul locului, cu oarecare intenții de a face puțină propagandă și campanie electorală pentru domnul Adomniței, pentru domnul Nichita, o superbă ironie a domnului rector mă descurajează. Mă recunosc și eu, chiar dacă nu la fel de inocent, dar totuși insuficient calificat ca agent electoral și mă consolez cu ideea că, de fapt, nu e nevoie, cred, să vin să spun eu astăzi: Votați-l pe Gheorghe Nichita! Votați-l pe Cristian Adomniței!

Rezultatul votului pare rezolvat prin Alianța dintre partidele domniilor lor, dintre domnul Fenechiu și domnul Nichita, după lungi decenii de război, (…) și cred că dânșii vor fi aleși.

Pledoaria mea nu e deci una electorală, ci să spunem cel mult una post-electorală, pentru un tip de abordare, pentru un tip de proiect și, cu voia dumneavoastră, pentru un tip de personaj politic. Eu unul fac politică de multă vreme și cunosc puțini oameni cu care să pot spun: Da, am totală încredere că din toate punctele de vedere cu oamenii ăștia aș merge mai departe și cu oamenii ăștia, dacă am fi așa toți, am putea schimba fundamental țara asta.

Cristi Adomniței este unul din acești oameni și eu sunt alături de el nu, repet, doar în chip simplu electoral, sunt și așa, evident, dar sunt, dintr-un interes mai mult al meu, decât al lui, alături de proiectul pe care l-a prezentat nu doar azi, îl prezintă, îl dezvoltă, îl îmbogățește de multă vreme. Eu am un proiect pentru România. Nu știu când se dă concursul, dar lucrez la acest proiect.

Cristi Adomniței are un proiect pentru județul Iași, cum domnul primar Nichita are un proiect pentru municipiul Iași și chestiunea e în felul următor: pledoaria mea e personal pro domo, mai degrabă decât una generoasă pentru că proiectul lui Cristi Adomniței pentru Iași se poate realiza fără proiectul meu. Proiectul meu pentru România nu se poate realiza fără proiectul pentru Iași, fără proiecte și purtători ai unor astfel de proiecte, a căror determinare, calitatea voinței aș spune și, în fine, pur și simplu vocația serviciului public să fie asta.

L-am văzut în diverse ipostaze pe domnul Adomniței. Am văzut că nu improvizează, ceea ce mie îmi place, dar ceea ce nu poate rezolva întotdeauna toate lucrurile. Cristi Adomniței nu improvizează. Cristi Adomniței nu e mediocru. Cristi Adomniței nu e impostor. Cred că e de ajuns și am terminat cu acest laudatio concentrat.

Nu pot rata însă prilejul deosebit de a vă întâlni din nou pe dumneavoastră reprezentanții spațiului, mediului lumii academice ca să nu vă prezint totodată omagiul și să vă spun cu respect și cu toată sinceritatea vreo două vorbe, chiar două.

De câte ori ne întâlnim, și e firesc așa, noi suntem foarte atenți la ceea ce dumneavoastră veniți, ne spuneți sau ne cereți nouă, celor care facem politică. Ei bine, îngăduiți-mi, pentru că am privilegiul, nu-l au toți oamenii, de a vă întâlni pe toți deodată, împreună, să vă cer și eu, nu ca politician, ca om din țara asta ceva dumneavoastră. E de cumpănit dacă nu cumva ne cerem unii altora aceleași lucruri și dacă oamenii, cetățenii din țara asta care nu sunt nici politicieni, nici, în sens larg, academicieni nu așteaptă de fapt același lucruri de la noi, în forme diferite. Eu am nevoie ca dumneavoastră să fiți cu adevărat o elită, o elită conștientă, o elită cu rol asumat, o elită care nu se cramponează în aparențe și ipocrizii. O elită care spune, cu suficient temei: Sunt lucruri pe care noi le știm. Sunt lucruri pe care voi ceilalți trebuie să le faceți pentru că așa sunt ele și să le faceți așa. Sunt lucruri pe care voi nu le votați. Lucrurile alea se învață. lucruri alea se deprind, noi le știm, vom învăța și noi pe ceilalți, ucenici, studenți, oameni din afara grădinii academice, firește.

Ne jucăm de multe ori cu ipocrizie, noi politicienii, vreau să spun, de-a falsa democrație. Democrația are rostul ei, democrația e acum la alegeri, la votul pentru primar, la votul pentru președinte de consiliu județean, la diverse voturi.

În ceea ce privește elitele, elitele nu se votează. Elitele se impun, se recunosc și în schimb elitele îi servesc pe toți.

Dumneavoastră trebuie să ne spuneți tuturor că impostura este interzisă și trebuie să vânați impostura. Dumneavoastră trebuie să ne spuneți tuturor că nu putem fi toți străluciți, dar cu mediocritatea în față nu se construiește nimic durabil. Dumneavoastră trebuie să cerneți, să triați, să dați verdicte și până la urmă dacă acceptăm, eu unul o fac, cu o filiație între cunoaștere și moralitate, dumneavoastră să dați și măsura morală a unei societăți care nu mai are așa ceva, a unei societăți care nu poate stabili prin vot și prin alegeri așa ceva și nici măcar prin succesiunea de guverne și de miniștri.

Pentru asta evident, dumneavoastră ca elită vă este total și definitiv  interzisă orice impostură, vă este total și definitiv interzisă orice mediocritate.

Am văzut foarte mulți oameni în ultima vreme care vin și spun: Eu sunt un om de dreapta! Hai încă unul în plus!.

Asta cred eu că e dreapta.  Eu sunt un om de dreapta și, v-am spus, să ne dea Dumnezeu tuturor puterea lui Cristian Adomniței de a-și respecta și de a-și purta propriul proiect. Dumneavoastră să-l ajutați, să-l cenzurați și să beneficiați, într-un oraș academic european, de el. Și mie, poate, să îmi dea prilejul de a vă întâlni. Toate cele bune!”

Intervenții Crin Antonescu în cadrul conferinței de presă USL de la Timișoara 31 mai 2012

„ Bună ziua!

Mă bucur și eu din nou să vă salut la Timișoara, încă o dată, mă bucur de asemenea de faptul că suntem, astăzi, în câteva minute, în formula completă a Uniunii Social Liberale la Timiș.

Îi salut pe distinșii colegi din Partidul Social Democrat, pe colegul meu de Senat domnul Ilie Sârbu, pe domnul președinte Bojin, pe domnul  deputat Ghiță Ciobanu. Salut pe președintele Partidului Conservator, domnul Daniel Constantin, pe distinsa colegă doamna Maria Grapini.

Trebuie să spun mai întâi că, înainte de toate sunt astăzi la Timișoara, am venit astăzi la Timișoara pentru a îl întâlni pe omul de care se leagă speranțele noastre ale tuturor celor de aici și multor altora din Timișoara, pe candidatul nostru la Primăria acestui mare oraș, pe profesorul Nicolae Robu.

L-am întâlnit, l-am vizitat pe domnul Nicolae Robu acasă, unde, din fericire, după episodul pe care îl cunoașteți, după episodul medical, domnia sa a ajuns, s-a externat, l-am întâlnit, parcă nu s-a întâmplat nimic, este același Nicolae Robu energic, dinamic, cu proiecte.

Am discutat, vă vine să credeți sau nu, nu despre ceea ce s-a întâmplat,  nu despre operație, nu despre cum a fost, nici măcar  despre cum se simte pentru că era evident că se simte bine. Și am discutat  despre proiectele domniei sale, despre nerăbdarea de a reveni în campanie, noi am insistat să mai aștepte câteva zile și trebuie să spun că nu am nici un fel de îndoială că Nicolae Robu va fi primarul Timișoarei, cum nu am nici un fel de îndoială că domnul Bojin va fi noul președinte al Consiliului Județean Timiș.

Suntem cum spunea și colegul meu, și prietenul meu, eurodeputatul Cristian Bușoi, suntem o echipă închegată, o echipă unită, o echipă care nu are ezitări, jumătăți de măsură sau gânduri ascunse, nu are mai multe viteze.

Suntem hotărâți ca la 11 iunie, când se termină numărătoarea, județul Timiș să fie condus de un reprezentat al USL – domnul Bojin, Timișoara să fie condusă de un reprezentat al USL – domnul profesor Nicolae Robu.

Spun că nu am nici o îndoială pentru că, deși nu sunt bătălii ușoare din punct de vedere electoral, cunosc valoarea acestor oameni, cunosc energiile care s-au mobilizat în spatele lor și cred, mai mult decât orice, că Timișoara și Timișul au nevoie de un nou început, au nevoie de un nou ciclu, au nevoie de oameni care să scoată lucrurile dintr-o anumită stagnare, nepermisă pentru această zonă a țării, în care ele au intrat.

Uniunea Social Liberală va câștiga alegerile în copleșitoarea majoritate a județelor țării, în cele mai multe dintre municipiile reședință de județ, în cele mai multe dintre localitățile țării în general.

În această calitate de câștigători, sigur că, vom avea obligații și cei care guvernează în numele nostru și cei care vor fi în Parlament, sunt acum, și cei care vor fi după alegerile din toamnă, vom avea obligații față de toți acești reprezentanți ai noștri în administrația locală și, de fapt, față de cetățenii pe care ei îi reprezintă.

Pot să afirm, fără nici un fel de ezitare, că Timișoara și Timișul vor fi priorități pentru Uniunea Social Liberală, priorități de dezvoltare, priorități de investiție, priorități care se vor datora nu doar faptului că ele vor fi conduse de colegi de ai noștri, de reprezentanți de-ai noștri care au proiecte rezonabile și benefice, ci faptului că – așa cum am spus-o de atâtea ori, cum am spus-o și în 2009 când îmi deschideam aici campania electorală pentru alegerile prezidențiale și mi-o închideam tot aici, această parte a țării merită susținută cu prioritate pentru potențialul său, pentru potențialul său economic, pentru potențialul său uman, pentru potențialul său de mentalitate.

Nu putem să continuăm, să ținem cumva vestul țării – Timișoara, Timișul să le ținem, să le tragem înapoi sau să le ținem din mersul lor firesc, ci trebuie să facem în așa fel încât toată România să meargă după ele în direcția în care din totdeauna mentalitate, cultura și dinamica dumneavoastră au încercat să o ducă.

Mă opresc aici și îi invit și pe colegii mei, și stăm cu toții la dispoziția întrebărilor dumneavoastră. ”

Întrebări din partea mass-media:

Jurnalist: Domnule Antonescu susțineți supraimpozitarea și care ar fi argumentele dumneavoastră în favoarea acestei măsuri?

Crin Antonescu: Nu susțin supraimpozitarea. Dar e vorba deocamdată de o propunere o vom discuta la Partidul Național Liberal și, și mai important, o vom discuta cu toții împreună la USL. Vom asculta argumentele. Sunt cât se poate de convins că pentru a vehicula această propunere premierul are niște motive. Nu am nicio îndoială că premierul rămâne atașat formulei pe care noi am convenit-o și am anunțat-o, formulei generale de impozitare: 16, 12, 8. Acest lucru a fost, de altfel, reconfirmat de domnul Ponta zilele trecute. Vom discuta deci și în urma acestei discuții vom lua o decizie pe care Guvernul o va pune în aplicare.

Deocamdată, fără această discuție, precizez, și fără să dezvolt de ce –pot să o fac, dar nu cred că e cazul acum, nu sunt partizanul acestei forme de supraimpozitare cum îi spuneți dumneavoastră, de impozit de solidaritate cum îi pot spune alții.

Jurnalist: Domnule președinte avem bani la buget? Este o avalanșă de promisiuni: ”vă dăm”, ”vă dăm”, dar sunt bani la buget?

Crin Antonescu: Un distins membru al Guvernului care știe mai bine decât mine ce bani au și ce bani nu au este aici (Daniel Constantin -nr).

Jurnalist: Domnule Antonescu dacă puteți să îmi dați o explicație pe care să o înțeleg și eu pentru asocierea PNL prima oară cu Partidul Conservator, Partidul lui Felix, apoi asocierea cu Partidul PSD nereformat, cu Partidul Grăjdan-Năstase. Cele două asocieri nu le înțeleg și poate aveți o explicație în interesul țării.

Crin Antonescu: Vă salut. Acum chiar în interesul țării nu știu dacă e, să nu ne închipuim mai mult decât putem face. Să vă dau un răspuns dumneavoastră ca membru din ‘90. Am mai dat răspunsul acesta de multe ori. Eu am propus, și Partidul Național Liberal, cu mic, cu mare, cu mai vechi, cu mai noi, cu mai seniori, cu mai plebei, au votat la Delegația Permanentă, cred cu două sau trei abțineri, atât Alianța cu Partidul Conservator, cât, după aceea, și cu Partidul Social Democrat.

Acum chestiunile astea de culoare privitoare la Felix, la Partidul Grăjdan-Năstase ș.a.m.d. să știți că  din partea mea pot fi respinse ușor. Dacă dumneavoastră preferați să stați cu Băsescu, Udrea, Roberta Anastase și cu ceilalți, cu Blejnar cu toți, e opțiunea dumneavoastră.

Pe fond, Partidul Național Liberal a fost și este acolo unde s-a regăsit mereu după 1990, pe aliniamentul care luptă împotriva tentației partidului-stat și statului autoritar, împotriva aberațiilor, absurdităților și încercărilor unui om – mă refer la Traian Băsescu, de a desființa, de fapt, pluralismul în România, și Partidul Național Liberal cu precădere, și Partidul Național Liberal a făcut această asociere și cu Partidul Conservator, și cu Partidul Social Democrat pe baza unor principii pe care cred că nici dumneavoastră nu le respingeți, pe niște elemente de program, care nu încalcă cu nimic identitatea Partidului Național Liberal.

Restul sunt comentarii pe care și unii, și alții, le pot face. Dacă sunteți pasionați cu activitatea fostei Securități, poate vă lămuriți în legătură cu trecutul lui Traian Băsescu, pentru că nu putem fi așa de pasionați de Felix, de nu știu cine, dacă nu putem răspunde niciodată ce a făcut omul acesta la Anvers, cine l-a trimis și cu ce acte? Dacă sunteți foarte pasionați de lupta împotriva comunismului, vedeți că domnul Anastase, tatăl, după 20 de ani de când a închis Fabrica ”1 mai”, ca să nu mai iasă oamenii în 21 decembrie în stradă, în Ploiești, e răsplătit de Guvernul lui Băsescu și de autoritățile lui Băsescu.

Dar astea sunt note polemice. Eu vă asigur că Partidul Național Liberal, aliat așa cum este, și cât va fi, și cu PSD-ul, și cu PC-ul, nu a trădat și nu va trăda niciunul din punctele sale de program, din valorile sale, și din identitatea sa. Asta e tot.

Jurnalist: Măsurile Guvernului vor fi puse în practică în teritoriu de reprezentanții PDL?

Crin Antonescu: Nu.

Jurnalist: Veți face schimbări?

Crin Antonescu: Da.

Jurnalist: Până la alegerile generale?

Crin Antonescu: Cât se poate de repede. Peste o oră. Ce putem schimba peste o oră, vom schimba peste o oră. Eu nu am nicio ezitare să spun asta.

Nu mă deranjează și nu mă interesează ipocrizia cu care oameni – comentatori, publiciști, reformiști, democrați, anti-comuniști, anti-securiști, anti-felicși de toate culorile, care n-au zis nici ”pâs”, în momentul în care Partidul Democrat a politizat tot, a dat afară tot, a adus tot felul de fete și băieți din oraș, de prin orașe, și i-a făcut ce i-a făcut, atunci nu au zis nimic și acum țipă ca în gură de șarpe că sunt dați afară pedeliștii. Da. Pedeliștii trebuie dați afară până la ultimul.

Problema este următoarea că noi niciodată nu vom încălca legea, și că noi niciodată nu vom pune în locul acestor pedeliști oameni numai, în primul rând, pe criteriul apartenenței politice la PSD, la PC sau la PNL. Dar politica USL nu se poate face cu pedeliști, pentru că noi nu vrem să furăm și pedeliștii în general fură, pentru că noi nu vrem să mințim și pedeliștii, mai toți, mint, pentru că pedeliștii sunt îngrozitor de incompetenți, cea mai mare parte a lor, și ei trebuie dați afară cât de repede se poate în condiții legale.

Jurnalist: În zona Covasna-Harghita acolo au fost și udemeriștii la guvernare. Auzind că sunt dați afară maghiari, spun că sunt dați afară pe criterii etnice.

Crin Antonescu: Doamnă, sigur că, într-o zonă în care există o majoritate a populațiie care aparține unui anumit, maghiarii în speță, ar fi absolut nefiresc să nu regăsim maghiari în posturile din administrație, da? Este nefiresc. Că ei nu trebuie să fie neapărat maghiarii pe care îi desemnează UDMR-ul, asta cred că este foarte simplu, când guvernează UDMR-ul, pune UDMR-ul pe cine dorește, când guvernează USL-ul, pune USL-ul pe cine dorește.

El, USL-ul, ea că este de fapt un feminin, este Uniunea. Că există foarte mulți oameni competenți de etnie maghiară, unii dintre ei conduc instituții și e normal să o facă și  vor rămâne acolo, vor rămâne acolo pentru că sunt competenți, nu pentru că sunt de la UDMR  și în orice caz, nimeni cred că în România nu poate invoca serios o discriminare pe criterii etnice în funcții de conducere.

Eu știu că au fost în țara asta prefecți UDMR prin județul Olt, dacă nu greșesc, sau prin alte județe, puși de UDMR, nu a fost nici o problemă, oameni și-au făcut datoria dacă și-au făcut-o, dar nu se poate spune că cineva a fost, cred, discriminat pe criteriul acesta.

Jurnalist: Și din toamnă va mai fi nevoie să colaborați cu cei din UDMR?

Crin Antonescu: Nevoie nu va fi. Nevoie nu va fi să mai colaborăm cu nimeni din toamnă, dar vom colabora și vom discuta cu toată lumea, cu toate forțele politice semnificative prezente în Parlament ca UDMR-ul sau care nu vor mai fi în Parlament. Dacă vor mai exista, dacă nu vor închide sediile, chiar și cu cei de la PDL, pentru că sunt subiecte, Constituția, mie îmi pare că trebuie să discutăm Constituția, atunci când vom discuta, nu numai cu societatea civilă, cu mediile academice, cu mediile de elită, cu sindicate cu tot felul de grupuri, cu societatea civilă, dar și cu forțe politice chiar dacă nu sunt în Parlament în momentul ăla, chiar dacă au o pondere mică. E normal să discuți cu toată lumea. Cu UDMR-ul categoric vom discuta.

Nu cred că vor guverna pentru că or fi obosit și ei, pentru că o pauză de opoziție nu strică nimănui. Nu fac ironii, vorbesc foarte serios, UDMR-ul este o formațiune puternică, solidă, după părerea mea, fără nicio îndoială, reprezentativă pentru comunitatea maghiară și care a avut în trecut, de mult ce-i drept, dar va avea și acum, resursele să facă politică de bună calitate și în opoziție.

Crin Antonescu – Emisiunea – Ultima Ora, Romania TV, 28.05.2012

Cătălin Striblea: Bună seara, bine aţi revenit la “Ultima oră”. Trăim zile ale unor schimbări profunde. O să vedeţi, astăzi, unul dintre membrii Guvernului a vorbit explicit, dacă vreţi, despre posibila suspendare a preşedintelui Traian Băsescu. Ştiţi că se fac audituri, se fac controale la ministere, noua putere se uită în urmă, să vadă ce a lăsat PD-L-ul, acolo, mai ales ce fraude s-au comis şi dacă sunt găuri negre în bugetul României. O să vorbim despre aceste lucruri, în această seară, dar şi despre alte schimbări – o să vedeţi până unde merge schimbarea -, împreună cu preşedintele PNL, unul dintre preşedinţii, copreşedinţii USL, domnul Crin Antonescu. Bună seara, mulţumesc că aţi acceptat invitaţia, bine-aţi venit alături de noi.

Crin Antonescu: Bună seara. Mulţumesc pentru invitaţie.

Cătălin Striblea: Doamna Corina Drăgotescu, alături de noi. Domnule Antonescu, domnul Andrei Marga, trimis de PNL la Ministerul de Externe, spune aşa: „România are nevoie de impulsuri noi, de politici noi şi, de aceea, recenta schimbare de guvern a fost oportună şi necesară, schimbări profunde în politica românească, de la această oră, pe la direcţia la care vă referiţi” – fusese întrebat de întrebat de suspendare – „pot avea efecte benefice în repunerea în mişcare a energiilor ţării”. Aşa este? Vă asumaţi şi dumneavoastră?

Crin Antonescu: Da, sunt total de acord cu acest pasaj din domnul Marga.

Cătălin Striblea: Adică, procedura de suspendare ar trebui să înceapă, din punctul ăsta de vedere, eu aşa înţeleg.

Crin Antonescu: Da, există o discuţie care revine ciclic asupra acestei teme, când e criză de subiecte, ceea ce nu e cazul acum, când survine, într-un context sau altul, o declaraţie a unui membru, mai mult sau mai puţin marcant al USL. De pildă, săptămâna trecută, Radu Câmpeanu, la vila Florica, fără nicio discuţie prealabilă şi, evident, fără să fie acesta subiectul întrunirii de acolo, a făcut câteva consideraţii despre starea naţiunii, ca să spun aşa, şi a vorbit ceva despre suspendarea lui Traian Băsescu, ca deziderat. Sigur, asta s-a transformat în subiect. Andrei Marga, cred că aţi citat acum dintr-un interviu acordat de domnia sa unui cotidian, şi este întrebat despre posibila suspendare. Deocamdată, eu vă spun că, în ce mă priveşte, şi în ce priveşte tot PNL şi toată Uniunea Social Liberală, energiile noastre sunt concentrate pe campania electorală, pe de o parte, şi, sigur, pentru cei care sunt în guvern, pe guvernare, pe guvernarea de zi cu zi, care nu e o treabă deloc uşoară. Mai departe, în ce măsură acest subiect va veni pe agendă, rămâne o discuţie. În orice caz, pentru mine, nu e nicidecum o obsesie. Există o diferenţă foarte clară între aderenţa la această temă între mine şi domnul Dan Voiculescu, de pildă, cu care foarte adesea propaganda inamică ne asociază, şi, repet, din punctul meu de vedere, nu e o prioritate, în acest moment. Împărtăşesc însă, repet, evaluarea domnului profesor Marga, domnului ministru Marga, întru totul, şi nu sunt singurul care o face.

Cătălin Striblea: Bun. Cu…

Corina Drăgotescu: Până la urmă, credeţi că Traian Băsescu va scăpa cu mandatul întreg, sau o să profitaţi de prima ocazie care se va ivi şi o să fiţi necruţători, suspendându-l?

Crin Antonescu: Doamna Drăgotescu, noi nu suntem la o vânătoare.

Corina Drăgotescu: Aşa pare.

Crin Antonescu: Pare?

Corina Drăgotescu: Pare.

Crin Antonescu: Poate că pare. Însă cred că mai degrabă domnul Băsescu ne vânează pe noi.

Corina Drăgotescu: Păi, şi domnul Băsescu vânează. Sunteţi cu toţii la vânătoare. Vă vânaţi unii pe alţii.

Crin Antonescu: Domnul Băsescu vânează şi aş spune că are mai multe arme, încă, pentru asta. Noi nu-l vânăm pe Traian Băsescu, noi încercăm să facem ceea ce credem că trebuie făcut, prin guvernare, după alegerile parlamentare, sigur, prin legislaţie, în această ţară. Asta e tema adevărată. Traian Băsescu este, dacă vreţi, sau poate să devină un subiect central, în măsura în care ne iese în cale, ca să spun aşa.

Corina Drăgotescu: Deci, dacă vă stă în cale, atunci o să-l daţi, cu graţie, la o parte sau, mă rog, cu mai puţină graţie.

Crin Antonescu: Nu ştiu câtă graţie încape în asemenea mişcări, dar răspunsul e da.

Corina Drăgotescu: Subiectul acesta apare, într-adevăr, din timp în timp, ba la vila Florica, ba la domnul Marga, nu ştiu unde a dat interviul. Este o modalitate de a presa, de a-l presa pe Traian Băsescu să stea în banca sa, ori, pur şi simplu, este o gândire comună, o gândire de grup, cum se întâmplă în interiorul partidelor, şi ideea centrală este a suspendării, idee care nu dispare niciodată şi este expusă din timp în timp?

Crin Antonescu: În primul rând, vorbind despre starea acestei idei, există părerea greşită, sau cel puţin se cultivă imaginea asta, pe canale propagandistice, cum că eu sau Partidul Naţional Liberal, dorim foarte tare suspendarea, domnul Voiculescu ne împinge pe noi de la spate şi noi, ca într-un biliard, aşa, cu carambol, îl împingem pe domnul Ponta. Asta este o mare prostie. Ideea legată de, mă rog, cât de binevenită, ar fi o schimbare şi la Preşedinţie, cam în termenii domnului Marga, este egal răspândită în toate cele trei partide. Aparenţa vine din următoarea chestiune: Victor Ponta are, cred, aproape la nuanţă, aceeaşi părere, ca şi mine, despre Traian Băsescu şi despre rolul lui actual în politica românească. Victor Ponta este însă preşedintele PSD şi prim-ministru şi, după cum este absolut normal, domnia sa nu are de vorbit despre acest subiect. Are de vorbit şi, evident, de făcut…

Corina Drăgotescu: Normal, despre administraţia…

Crin Antonescu … în agenda sa de premier, agendă, care este şi pentru noi, aliaţii săi şi participanţi la guvernare, ca partide, primordială. În rest, că apare câte un comentariu, uneori diferenţe de păreri. Păi, dacă discutăm de ceva care nu este de acţionat astăzi, sau mâine, firesc se întâmplă aşa, pe chestiuni concrete care pot avea tangenţă cu subiectul, cu subiectul acesta, fie şi ipotetic, lucrurile sunt foarte clare, de exemplu, acţionăm cu toţii pentru a avea un verdict politic semnificativ în privinţa reprezentării noastre la Consiliul European.

Cătălin Striblea: Şi dacă domnul Băsescu vă stă acolo, în cale?

Crin Antonescu: Dar de ce puneţi răul în faţă? Eu nu cred că o să ne stea în cale şi nu este vorba…

Corina Drăgotescu: Pentru că până acuma aşa s-a întâmplat.

Crin Antonescu: În primul rând, trebuie să vedem care va fi verdictul Parlamentului în această chestiune.

Cătălin Striblea: Păi, este cam clar, domnule preşedinte, verdictul Parlamentului. Aveţi o majoritate…

Crin Antonescu: N-am văzut… Atenţie…

Cătălin Striblea: … covârşitoare.

Crin Antonescu: Şi eu sper că vom avea o majoritate, dar nu cred că avem temeiuri să confundăm majoritatea de la învestirea unui guvern Ponta sau altul. Astea sunt majorităţi voioase, de fiecare dată, în România, dorinţa de a avea stabilitate domină minorităţile, UNPR-urile din diverse epoci şi, sigur, uneori, chiar şi membri ai opoziţiei, pentru că şi oameni din PD au votat Guvernul. În legătură cu această opţiune majoră, cine ne reprezintă acolo, premierul sau preşedintele, care este o chestiune de interpretare a Constituţiei şi o chestiune de principiu. Nu ştiu, nu ştiu care este părerea UDMR-ului, a UNPR-ului, sau a grupului minorităţilor.

Corina Drăgotescu: Dacă aţi fi preşedinte, acum….

Crin Antonescu: Da.

Corina Drăgotescu: …aţi lăsa premierul să meargă la Bruxelles sau v-aţi duce dumneavoastră, ca preşedinte?

Crin Antonescu: Nu, nu este vorba că l-aş lăsa, pentru că noi avem aici, repet, de interpretat ceva. Eu am spus-o de mai multă vreme, am spus-o din vremea în care nici nu se întâmpla această concurenţă, domnul Boc nici nu-şi punea problema să meargă la Bruxelles, că firesc ar fi, cu excepţia unor tematici care nu survin de regulă, pot fi excepţionale, legate de securitate, apărare, chestiuni de felul acesta, trebuie să meargă primul ministru, din motive care s-au expus şi la care subscriu. Pentru că, în esenţă, să repet motivul principal, pentru că acolo este vorba de politici economice în primul rând, dar nu numai, pe care guvernele le pot asuma şi guvernele le pot aplica.

Corina Drăgotescu: O secundă, vreau să vă întreb un lucru. Ştiţi, se vorbeşte foarte mult, ştiţi cum se vorbeşte în politică, vine unul, mai spune aşa, uite aşa. Sunteţi invidios că Victor Ponta a ajuns prim-ministru înainte ca dumneavoastră să ajungeţi preşedinte?

Crin Antonescu: Dumneavoastră ce părere aveţi?

Corina Drăgotescu: Eu v-am întrebat pe dumneavoastră.

Crin Antonescu: Nu. Nu sunt invidios, pentru că nu sunt prost. Invidia este un sentiment care poate cuprinde şi pe oameni foarte deştepţi. Eu nu vorbesc în general, în cazul în speţă este foarte clar că noi am avut un calendar, sigur, n-am sperat ca Victor Ponta, în numele nostru, să devină atât de devreme premier, dar era foarte clar că sorocul pentru asta venea la alegerile parlamentare, care urmau să aibă loc şi urmează în continuare să aibă loc înaintea celor prezidenţiale, că vor fi ele la termen sau devansate. Deci, eram toţi pregătiţi, pentru ca Victor Ponta să devină premier înainte ca un candidat al Uniunii, în speţă eu, să devină preşedinte.

Corina Drăgotescu: Deci, nu poate fi ăsta motivul pentru care, cel puţin dinspre PNL, apar atât de des vocile care vorbesc de suspendare, şi anume că aţi dori suspendarea dumneavoastră, personal, ca să ajungeţi preşedinte înainte de termen, tot aşa, cum Victor Ponta a ajuns prim-ministru înainte de termen.

Crin Antonescu: Nu, nu. În primul rând, cred că a fost destul de evident faptul că am fost, probabil, primul, chiar şi înaintea celor din PSD, care am vorbit public despre Victor Ponta viitor premier, în 2011. Dacă vă aduceţi aminte, o să vedeţi că am spus înaintea unor oameni din PSD sau oamenilor toţi din PSD.

Corina Drăgotescu: Da, eu mi aduc aminte, că…

Crin Antonescu: În al doilea rând, că am susţinut mereu această idee, chiar şi atunci când eram persiflat pentru ea – şi eu, şi Victor Ponta – şi, de asemenea, că de la învestirea guvernului său sau de la nominalizarea sa ca premier, i-am fost şi îi voi fi alături cât se poate de sincer şi în momente mai delicate, în care, mă rog, unii au tendinţa de a se distanţa.

Cătălin Striblea: Dar ştiţi, domnule preşedinte…

Corina Drăgotescu: Adică cum? Cum adică? Cine are tendinţa de a se distanţa? Staţi că nu înţeleg. Care este momentul delicat?

Crin Antonescu: Sunt momente delicate, cum să nu? Şi Victor Ponta a avut momente delicate şi guvernul lui Victor Ponta a avut momente delicate: numirile de la învăţământ şi criticile aruncate acolo, povestea cu Inspectoratul de Stat în Construcţii sau cu domnul Grăjdan sau cum îl cheamă.

Corina Drăgotescu: Cum s-ar spune popular şi la bine, şi la rău.

Crin Antonescu: Da, sigur. Eu am evitat formula asta, pentru că, la un moment dat, tot cântau pedeliştii când erau ei veseli şi nu… Era o lozincă din asta.

Cătălin Striblea: Dar, asta cu domnul Grăjdan, că tot aţi invocat-o, ce părere vă face dumneavoastră?

Crin Antonescu: Domnul Grăjdan? Proastă părere, dar…

Cătălin Striblea: Sau acţiunile domnului Grăjdan?

Crin Antonescu: Şi domnul Grăjdan, după declaraţii, că nu l-am cunoscut, şi acţiunile…

Cătălin Striblea: Şi numirea în sine?

Crin Antonescu: Numirea evident că nu a fost una fericită. Premierul şi-a asumat-o şi mie nu-mi rămâne decât să salut faptul că a reacţionat, cum era normal să reacţioneze, atunci când a văzut că nu era o numire bună sau că faptele domnului respectiv, fără să-l informeze, ceea ce era obligaţia domnului Grăjdan, pentru că era … Inspectoratul ăsta de Stat în Construcţii revenise în subordinea primului ministru, împreună cu Oficiul Naţional pentru Cadastru, cred, restabilind o situaţie de fapt dinaintea ducerii lor, pe timpul doamnei Udrea, în Ministerul Dezvoltării. Dar, ca să nu pierdem ideea, vorbesc mai mult liberalii despre asta şi nu foarte mulţi, pentru că…

Corina Drăgotescu: Dar semnalele de acolo vin.

Crin Antonescu: … pentru că ei sunt mai des întrebaţi despre asta. Să ştiţi că nimeni nu a vorbit despre suspendare aşa, aducând vorba. Suntem întrebaţi deseori, pentru că cei din PSD – au vorbit şi cei din PSD despre suspendare, unii dintre ei, dar, repet, pentru că, mai ales, în numele partidului vorbeşte preşedintele, care e şi premier, moare acest subiect de pe agendă.

Corina Drăgotescu: Şi pentru că dumneavoastră aţi lansat primul tema suspendării, îmi aduc aminte că dumneavoastră aţi fost cel care aţi deschis-o, înainte chiar ca PSD-ul să afle. A fost chiar o emisiune televizată la noi, aici, în platou.

Crin Antonescu: Da, nu mai ştiu, tot aşa, discuţii. Eu nu am lansat această temă ca fiind una de actualitate, de urgenţă. Ar fi foarte bine să se întâmple asta, dar nu am lansat-o ca atare, ca acţiune politică.

Cătălin Striblea: Vreau să vedeţi o declaraţia a domnului Varujan Vosganian. Foarte interesantă declaraţie, dacă vă uitaţi la contextul de astăzi.

Crin Antonescu: Să o vedem.

 

            Reporter: „Dacă Guvernul ar fi numărat până la zece înainte de a o emite, nu s-ar fi trezit în situaţia de a debuta atât de timpuriu cu palmaresul actelor socotite drept neconstituţionale”, consideră Vosganian.

            Victor Ponta: Cred că domnia sa nu ştie ce a decis Curtea Constituţională, a citit doar în ziare. Curtea Constituţională a decis că acea ordonanţă este constituţională. E bine să te informezi de la sursa oficială, că altfel faci greşeli.

            Reporter: Vosganian a mai criticat Guvernul şi că emite ordonanţe de urgenţă, deşi s-a opus acestora în timpul guvernărilor PD-L.

            Victor Ponta: Atunci o să vină dânsul şi o să guverneze mai bine.

            Reporter: Ordonanţa privind banii luaţi înapoi de la primării a fost declarată parţial neconstituţională. CCR a subliniat că Executivul nu poate lua înapoi banii de la primăriile, care au datorii sau care cofinanţează proiecte europene.

 

Cătălin Striblea: Treceţi dincolo de tema juridică complicată a acestei ordonanţe.

Crin Antonescu: Dar nu e complicată deloc.

Cătălin Striblea: Da, mă rog, o să fie rezolvată la un moment dat, bănuiesc. Dar atacul domnului Vosganian? Atac, nu ştiu, pare aşa, uşor neaşteptat. Până acum aţi fost în armonie completă la USL.

Crin Antonescu: Păi, continuăm să fim. Gândiţi-vă că această ordonanţă a fost adoptată de către Guvernul Victor Ponta, cu participarea miniştrilor liberali, care sunt jumătate din acest guvern. Evident că şi eu, şi poziţia oficială a miniştrilor liberali şi a PNL este aici aceeaşi ca a lui Victor Ponta. Ordonanţa de urgenţă trebuia dată, pentru că era o situaţie de urgenţă, banii ăia trebuiau recuperaţi şi, din punctul nostru de vedere, şi juridic, şi politic, este perfect întemeiată. Domnul Varujan Vosganian are o opinie, are un blog personal şi şi-o exprimă. Nu sunt de acord cu domnia sa. Poziţia oficială, repet, şi a guvernului, normal şi a PNL, este alta.

Cătălin Striblea: Nu era povestea aceea, că, odată vorbite la partid, lucrurile sunt bătute în cuie?

Crin Antonescu: Lucrurile sunt bătute în cuie, pentru că ele aşa s-au întâmplat, dar nu putem face o poliţie a blogurilor, adică nu putem să interzicem cuiva din partid să scrie ce doreşte pe blog. Domnul Striblea… există această legendă stupidă şi curat propagandistică, a aşa-zisei dictaturi din PNL ş.a.m.d. Eu vă aduc aminte, totuşi, sau le aduc aminte celor care trăncănesc în continuare, cât vor mai putea fi plătiţi ca să facă asta, că Dinu Patriciu, proprietarul unuia din cele mai înverşunate ziare pro-Băsescu, pro-PD-L, pro-Ungureanu, anti-Antonescu, anti-Ponta, anti-USL, e în continuare membru. Nu ştiu dacă şi-a mai plătit cotizaţia, dar e în continuare membru, nu l-a dat nimeni afară. Că o serie de oameni, Ludovic Orban, care au păreri foarte, să spunem aşa, foarte puţin ortodoxe despre USL…

Corina Drăgotescu: Care s-a opus ordinii social-liberale.

Crin Antonescu: Că s-a opus, era dreptul domniei sale, dar chiar şi acum, în vreme ce suntem împreună, şi nu ar fi normal ca în plină campanie să înjure pe unul dintre parteneri; mulţi alţii. În PNL s-a decis ceva, se face acest lucru. Domnul Varujan Vosganian chiar a avut o părere în intimitatea blogului său şi…

Cătălin Striblea: Şi rămâne acolo, înţeleg.

Crin Antonescu: Ce s-ar putea face cu ea?

Cătălin Striblea: Nu ştiu. Am văzut…

Corina Drăgotescu: Poliţia blogurilor….

Cătălin Striblea: Am văzut că domnul prim-ministru l-a invitat să guverneze, mai bine, dacă staţi…

Crin Antonescu: Aici nu mai pot fi de-acord cu primul ministru.

Cătălin Striblea: Deci, domnul Varujan Vosganian să nu guverneze.

Crin Antonescu: Deocamdată nu e cazul.

Cătălin Striblea: Ar mai putea fi cazul?

Crin Antonescu: Asta nu decid eu, că nu sunt nici profet şi nici nu…

Cătălin Striblea: Sunteţi doar preşedintele partidului.

Crin Antonescu: Deocamdată, miniştrii liberali sunt cei pe care-i cunoaşteţi.

Cătălin Striblea: Apropo de miniştri, unul dintre miniştrii dumneavoastră a cerut Poliţiei, Ministerului de Interne, să înceapă….

Crin Antonescu: A chemat Poliţia.

Cătălin Striblea: A chemat Poliţia, da. Păi, cam ăsta e termenul. Acum, bun, ne-am mirat noi că nu a chemat Parchetul. Bună şi Poliţia, în situaţia asta. Aş vrea să vedeţi declaraţia din această seară a doamnei Udrea, că acolo ne referim. Domnul Eduard Hellvig, ministru la Dezvoltare, a chemat Poliţia şi a zis: “Dom’ne, la noi e jale, să vină cineva să rezolve”. Doamna Udrea i-a răspuns în această seară, în studioul Laurei Chiriac. Bun. Dar nu-i daţi muniţie doamnei Udrea, acum? Domnul ministru a chemat Poliţia. Da, dar nu ne-a spus aşa, dom’le, am găsit cutare lucru, cutare lucru argumentat, ştiţi, sau să ne pună un document la dispoziţie. A zis să vină Poliţia, să ancheteze, şi doamna Udrea, sigur, spune: Sigur, e campanie electorală.

Crin Antonescu: Din ce spune doamna Udrea, să notăm sau să răspundem repede două-trei lucruri. 1. Se spune „plagiat”, nu „plagiatură”, dar asta nu are importanţă. 2. Se afirmă că noi nu ştim, nu am anunţat, nu ştim cum şi când mărim salarii. Cred că Guvernul a anunţat foarte clar un calendar, pe care l-a discutat şi cu FMI şi pe care l-a comunicat opiniei publice, fără să se hazardeze, să vândă iluzii. Cred că este foarte clar, cu cele două tranşe ş.a.m.d. 3: Nu cred că Guvernul, un guvern, sigur, la rigoare se poate discuta pe un termen mai lung ca bilanţ al gestiunii sale, mai ales în domeniul economic, o anumită devalorizare, dar ca să spui după două săptămâni că Guvernul, ca şi cum Guvernul ar decide asta, creşte euro şi măreşte ratele românilor mi se pare aberant, iar în privinţa deciziei domnului ministru Hellvig, sigur că este de discutat cu domnia sa. Noi nu dăm în acest guvern directive la partid, pe care miniştrii le execută. Am avut însă foarte clar, vreme de câţiva ani, şi sentimentul şi indiciile, am şi afirmat-o public, că în vreme ce în Romania se impune o aşa-zisă politică de austeritate, tăindu-se dramatic veniturile foarte multor categorii de cetăţeni, se risipesc bani, se cheltuiesc bani dacă nu este legal, în orice caz, inoportun. Au fost celebre exemplele din parohia doamnei Udrea şi mi se pare normal ca ministrul să cheme şi Poliţia, acum, jumătate în glumă discutăm …

Corina Drăgotescu: Dar la nivel de intenţie politică, de acţiune politică, intenţionaţi să declanşaţi controale la toate ministerele preluate, cel puţin de miniştrii dumneavoastră sau…

Crin Antonescu: Încă o dată, asta este la latitudinea fiecărui ministru şi, sigur, s-a vorbit şi de forme de audit şi de controale punctuale. Fiecare cum simte nevoia în funcţie de ce a găsit acolo. Nu suntem în situaţia lejeră, relaxată, în care să avem timp să facem o lună-două acest tip de audituri, să vorbim foarte mult de greaua moştenire, deşi numai uşoară nu este. Suntem într-un calendar foarte strâns. Suntem într-un provizorat, până la urmă, până la alegeri în noiembrie, probabil, şi atunci trebuie să se mişte foarte repede. Eu cred că …

Corina Drăgotescu: În noiembrie sau în martie? Că iar ajungem la discuţia …

Crin Antonescu: Da, eu aici am să vă spun ce am spus mereu, ce am văzut că spune şi UDMR-ul, de exemplu, cu cât mai repede cu atât mai bine. Este foarte clar. Sigur, doamna Udrea acum constată că acest guvern nu a venit în urma alegerilor şi sunt foarte supăraţi că au plecat nişte parlamentari dintr-o parte în alta. Nu mai intrăm în această discuţie. Este clar că România are nevoie de un parlament şi, implicit, de un guvern, care să fie expresia recentă şi profund legitimă a voinţei populare şi atunci eu cred că nu are niciun rost să stăm până în martie, nu văd niciun motiv care să ne împiedice să le facem în noiembrie. Mi se pare şi atunci că este mult şi până atunci.

Cătălin Striblea: După publicitate ne explicaţi de ce zice astăzi USL-ul – că asta este foarte surprinzător pentru mine – că Poliţia se amestecă în campania electorală, că parcă veniserăţi dumneavoastră la putere, eu aşa am reţinut, şi poliţia totuşi este condusă de la Bucureşti. Poate ne explicaţi chestiunea asta şi o să vorbim şi despre alt tip de schimbări, dar şi despre cine filează, cine îi filează pe miniştrii USL, asta este cea mai nouă plângere venită dinspre cabinet. Din nou în direct la “Ultima Oră”, împreună cu preşedintele PNL, Crin Antonescu. Foarte curios, astăzi, domnul Dragnea şi cred că nu e singurul care a vorbit de chestiunea asta, dar domnul Dragnea a făcut-o amănunţit, zice: “Domnule, e foarte greu, cum să spun, foarte urât ce se întâmplă. Deconcentratele sunt implicate în campania electorală, adică, nesprijinind USL-ul. Ba, mai mult – zice domnul Dragnea la un moment dat – avem şi două cazuri foarte grave în Prahova şi în Dâmboviţa, unde chiar Poliţia e cea care face chestiunea asta”. Şi atrăgea atenţia, domnul Dragnea, că: “Domnule, aşa ceva nu poate să continue”. Aş vrea să vedeţi imaginile. Păi, nu venirăţi la putere?

Crin Antonescu: Da, am vorbit şi eu despre asta, pentru că numai în două judeţe – e adevărat, două judeţe speciale, Neamţ şi Suceava, oamenii ne-au vorbit, într-adevăr, despre implicarea şi a Poliţiei, a capilor Poliţiei, şi a acestei zone, sigur, influente acolo, a Ocolului Silvic.

Cătălin Striblea: Ce face Poliţia? Adică şi asta cu pădurarii….

Crin Antonescu: Face campanie electorală.

Cătălin Striblea: Poliţia?

Crin Antonescu: Da, da. Se implică…

Cătălin Striblea: Cu pliante? Ce face? Poliţia, şefii de post, că n-o veni şeful Poliţiei de la…

Crin Antonescu: Bun. Ceea ce domnul Dragnea spunea, spunea inventariind, în calitatea sa şi de conducător al campaniei şi de secretar general al uneia dintre cele două partide, aceleaşi constatări le avem şi noi, le punem cap la cap, lucruri care se petrec într-adevăr. Acum, mirarea dumneavoastră este de ce se întâmplă, pentru că noi suntem la putere? Păi, se întâmplă…

Cătălin Striblea: Domnul Rus…

Crin Antonescu: Păi se întâmplă, pentru că….

Cătălin Striblea: Dintr-un telefon se rezolvă asta.

Crin Antonescu: Nu.

Cătălin Striblea: Cum nu?

Crin Antonescu: Nu se rezolvă, pentru că în condiţiile în care vrei să respecţi prevederi legale, ceea ce domnul Rus şi toţi miniştrii noştri vor, nu poţi da peste noapte afară nişte oameni din anumite funcţii. Poţi, într-adevăr, să strângi nişte dovezi ale implicării lor şi atunci poţi să o faci, numai că e foarte complicat şi durează acest lucru. Acum, s-a vorbit foarte mult despre iureşul cu care noi am venit şi vânătoarea de vrăjitoare, chipurile, pe care am dezlănţuit-o. Nu ştiu ce ar fi vrut PD-iştii.

Cătălin Striblea: Asta e chestiunea, până la urmă? Se pregăteşte schimbarea? Asta a vrut să zică domnul Dragnea? V-am prins, vă schimbăm, acum veniţi şi dumneavoastră spuneţi…

Crin Antonescu: Nu ştiu ce a vrut să spună domnul Dragnea. Sper ca…

Cătălin Striblea: Nu, dar ce spuneţi dumneavoastră, că dumneavoastră aţi spus că nu pot fi schimbaţi…

Crin Antonescu: Sper că a vrut să spună ceea ce trebuie spus…

Cătălin Striblea: Adică?

Crin Antonescu: … şi anume că toţi cei numiţi în funcţii de conducere de către PD-L-işti trebuie schimbaţi. Dar toţi.

Cătălin Striblea: Toţi?

Crin Antonescu: Da, toţi!

Cătălin Striblea: Domnule, n-o fi vreun om deştept acolo? Unu?

Crin Antonescu: Acum mai există şi hoţi deştepţi.

Cătălin Striblea: Toţi sunt hoţi?

Crin Antonescu: Nu, n-am spus că toţi sunt hoţi.

Cătălin Striblea: Păi, staţi…

Crin Antonescu: Eu am spus următorul lucru…

Cătălin Striblea: Toţi trebuie schimbaţi.

Crin Antonescu: Da, toţi trebuie schimbaţi. Noi când vorbim de depolitizare şi eu am făcut-o foarte mult, am vorbit…

Corina Drăgotescu: Acum, în perioada asta, până la alegerile generale?

Crin Antonescu: Cât mai repede. Cât mai repede, doamnă. Eu, când am vorbit de depolitizare, cum spuneam – şi am vorbit mult mai mult despre depolitizare decât despre suspendare, de pildă – când spuneam asta, nu înţelegeam că trebuie să rămână domnii şi doamnele pe criterii eminamente şi strict partizane, i-au pus PD-iştii acolo. Nu. Ci înţelegeam tocmai că trebuie să plece toţi, că numirile pe care noi le facem trebuie limitate la etajul miniştri, evident, secretari de stat şi agenţii echivalente şi că în jos, criteriile pe care noi să numim conducătorii inspectoratelor şcolare, dacă vreţi, spitalelor şi ce mai trebuie pus acolo, să nu mai fie unele de natură politică. Acolo, dacă un membru al Partidului Democrat Liberal este foarte bun profesionist, poate să rămână sau poate să fie chiar numit de către noi.

Cătălin Striblea: Aha, dar…

Crin Antonescu: Dar a rămâne cu şefii Poliţiei puşi de Gheorghe Ştefan la Neamţ, cu toată încrengătura de oameni pe care i-a numit domnul Flutur în Suceava, ar fi curată prostie şi curată bătaie de joc faţă de oamenii cărora le-am promis că îi eliberăm din ghearele acestei caracatiţe.

Cătălin Striblea: Ceea ce spuneţi dumneavoastră e că toţi sunt hoţi, mafioţi, nenorociţi, dar cred că…

Crin Antonescu: Nu, tocmai asta spun, că trebuie schimbaţi. Aşa cum au fost puşi, trebuie scoşi de acolo, schimbaţi, fără niciun fel de ezitare.

Corina Drăgotescu: Domnule preşedinte, este adevărat că la dumneavoastră, la partid, Relu Fenechiu este cel care se ocupă de centralizarea CV-urilor şi cel care face trierea persoanelor care contează pentru un post sau…

Crin Antonescu: Nu, nu trierea. Relu Fenechiu este vicepreşedintele pe care l-am mandatat, în cadrul Biroului Permanent, să se ocupe… să se ocupe, în bună parte, să mă ajute, acolo unde este cazul, în toată această perioadă, de negociere pe funcţiile politice şi de inventariere a resurselor umane ale partidului, dacă vreţi să-i spunem aşa. Nu decide numai el, nu decid numai eu.

Corina Drăgotescu: Asta voiam sa vă întreb. Cum decide Relu Fenechiu numirile pe anumite posturi? Are nişte criterii? Se consultă? Le propune? Care este rolul? Pentru că eu, când aud de domnul Fenechiu, că are un vraf de CV-uri şi decide, deja am o imagine destul de gri, aşa, asupra procesului.

Crin Antonescu: Ar trebui să simţiţi siguranţa, de ce să fie gri?

Corina Drăgotescu: Nu ştiu, domnul Fenechiu e întotdeauna… Cum să zic? E foarte alunecos şi din cauza asta n-aş putea să zic…

Crin Antonescu: Da de unde a scăpat, săracu? Relu Fenechiu e un om căruia niciodată nu i s-a putut reproşa ceva concret, dar întotdeauna a fost evocat…

Corina Drăgotescu: Nu, nu. Tocmai din cauza asta, că e foarte alunecos. Eu n-am zis… E o persoană inteligentă, e o persoană…

Crin Antonescu: Deci, este o persoană foarte serioasă, care însă nu decide şi nu face numiri, cum nici eu, ca preşedinte al partidului, nu decid şi nu fac numiri. La nivelul de care v-am vorbit, al negocierilor politice, secretarii de stat, şefi de agenţii au fost, într-adevăr, discutaţi în Biroul politic, cum se face, votaţi şi, după aceea, propuşi primului ministru, care i-a numit miniştrii respectivi, iar în ceea ce priveşte alte propuneri, numirile sunt făcute doar de miniştri. Miniştrii au responsabilitatea acestor numiri. Criteriile sunt profesionale. Relu Fenechiu, şi nu numai el, şi eu putem să fim văzuţi de către dumneavoastră, nu trebuie să vă speriaţi, cu un teanc de CV-uri, tocmai pentru că propunerile pe care le putem face şi asupra cărora decid miniştrii sunt întemeiate, în primul rând, pe aspectele de competenţă profesională, de carieră şi aşa mai departe.

Corina Drăgotescu: Aveţi şi un punctaj? Nu ştiu, luaţi aşa… Spuneţi, domne, are trei ani de studii nu ştiu unde, are doi ani, are patru ani de experienţă sau e un proces subiectiv? E interesant de ştiut cum alegeţi dintr-un teanc de CV-uri. Cum alege domnul Relu Fenechiu, dintr-un teanc de CV-uri, 10 oameni, să zic, pentru care să-i înainteze ca propuneri unui ministru, domnului Hellvig sau cui?

Crin Antonescu: Există nişte criterii. Gândiţi-vă că unii dintre oameni au mai lucrat într-o guvernare. Unii au lucrat cu nişte rezultate bune. Sigur că până la urmă există un dram de subiectivism. Politica toată e un subiectivism, altfel ne apucăm de altceva.

Corina Drăgotescu: Corect.

Cătălin Striblea: Da cu domnul Tismăneanu ce aţi avut? Sau vă întreb altfel. CV-ul dumnealui a trecut pe la domnul Fenechiu? Sau CV-ul celui nou numit, domnul Zamfirescu? Ce aţi avut cu domnul Tismăneanu?

Crin Antonescu: Cine?

Cătălin Striblea: PNL-ul, că înţeleg ca înlocuitorul domnului Tismăneanu la institutul cu pricina…

Crin Antonescu: Deci, domnul Tismăneanu a fost dat afară, conform legii de funcţionare, de către primul ministru, nu de către PNL, o măsură însă pe care PNL-ul o salută şi o susţine din plin. Ce frumos e fără ipocrizii, vedeţi? Doi, tot de către primul ministru a fost numit şi Dinu Zamfirescu, care este, într-adevăr, membru al PNL, ba chiar foarte vechi şi chiar preşedinte al Senatului PNL.

Cătălin Striblea: Bun. Eu vă întreb asta, pentru că domnul Tismăneanu v-a atacat, adică e un termen, aşa moale.

Crin Antonescu: Bun, asta e…

Cătălin Striblea: „Nu există acrobaţie demagogică pe care pătimaşul şi atât de inconsistentul lider penelist să nu fie gata să o utilizeze. Omul nu are convingeri de niciun fel, nu are principii, nu are virtuţi, nu are viziuni ori loialităţi” şi fraza asta continuă multă vreme. “Pe scurt, este nesăbuit”, asta este una din concluzii, ceea ce…

Crin Antonescu: Vedeţi că se poate şi pe scurt?

Cătălin Striblea: Da, se poate şi pe scurt. Acuma, ştiţi că astăzi domnul Ponta a zis despre domnul Tismăneanu, zice: domne, a scris o carte extraordinară cu Ion Iliescu, dar tot îl dau afară.

Crin Antonescu: Asta e părerea domnului Ponta. Domnul Ponta foarte subtil, ironic, pe bună dreptate, a vrut să-i readucă aminte marelui luptător împotriva comunismului de azi şi împotriva lui Ion Iliescu, că a scris o carte foarte elogioasă la „curtea” şi despre domnul Ion Iliescu, când era preşedinte.

Cătălin Striblea: Bun, dar acum genul ăsta de declaraţii…

Crin Antonescu: În rest, cartea e plicticoasă.

Cătălin Striblea: Dumneavoastră sunteţi şi istoric, dar ştiţi că genul ăsta de…

Crin Antonescu: Nu sunt istoric, sunt absolvent al unei Facultăţi de Istorie a Universităţii Bucureşti.

Cătălin Striblea: OK. Vladimir Tismăneanu a scris împotriva dumneavoastră…

Crin Antonescu: Ar putea strânge cât cartea aia cu Iliescu, dacă…

Cătălin Striblea: Exact. Bun, ăsta e motivul schimbării? Ca să înţeleagă toată lumea.

Crin Antonescu: Nu, nu, domnule Striblea, pentru că, încă o dată vă spun, acest institut a fost înfiinţat… Acum, aşa cum funcţionează el, a comasat două instituţii. Una înfiinţată în vremea, cred, a lui Adrian Năstase, prin 2003 – Institutul pentru Memoria Exilului Românesc, aşa se numea el şi, întâmplător, Dinu Zamfirescu, deşi era un foarte dur critic al lui Adrian Năstase, că eram în opoziţie atunci, Dinu Zamfirescu e foarte rău şi nu e nici acum vreun simpatizant al PSD-ului, nici acum nu moare de dragul lor, a fost numit, pentru că a fost, într-adevăr, o personalitate a exilului, aici, chiar nu puteau pune un PSD-ist, într-un act de discernământ, premierul din epocă, Adrian Năstase, l-a şi numit pe Dinu Zamfirescu. Călin Popescu Tăriceanu, ca prim-ministru, înfiinţează şi Institutul pentru Cercetarea Comunismului, crimelor comunismului şi, acolo, este numit sau a fost numit Marius Oprea şi Stejărel Olaru. Erau, de fapt, ambii consilieri ai premierului. În toată perioada dintre 2005 şi 2008, niciodată, Marius Oprea şi Stejărel Olaru, deşi erau membri ai Partidului Naţional Liberal, nu au făcut, nu s-au amestecat, n-au combătut în chip partizan, n-au rostit nici măcar o frază publică favorabilă lui Tăriceanu sau defavorabilă lui Traian Băsescu. Şi-au văzut de treaba lor, acolo, vă aduceţi aminte, chiar că activitatea lui Marius Oprea, în principal, a fost destul de elogiată, pentru că a avut nişte rezultate spectaculoase, au făcut, la propriu şi la figurat, o arheologie a comunismului, pe care domnul Băsescu a venit, i-a dat afară frumos, cu domnul Boc, şi l-a pus pe domnul Tismăneanu, care, în afară de a face propagandă, de dimineaţă până seara, în favoarea lui Traian Băsescu şi împotriva oricui nu era de acord cu Traian Băsescu sau era adversar politic, n-a făcut acolo. Cred că e dreptul premierului să restabilească în fruntea institutului pe cineva care să se ocupe de obiectul lui de activitate. Pentru că ăla nu era institutul de luptă al lui Traian Băsescu împotriva cui o fi, ci Institutul pentru Cercetarea Comunismului, Exilului ş.a.m.d. – şi ăsta-i criteriul.

Cătălin Striblea: Pe acelaşi principiu, şi chestiunea asta care se întâmplă astăzi la TVR… înţeleg că acolo se taie indemnizaţiile, da, sau plăţile către colaboratorii instituţiei… printre numele pomenite de…

Crin Antonescu: Nu ştiu, dar după cifrele care se vehiculează vom discuta, cred, destul de curând, raportul în Parlament. Eu cred că şi acolo s-ar putea să vină Poliţia… şi acolo…

Cătălin Striblea: Să vină Poliţia la TVR?

Crin Antonescu: Păi, da… În momentul în care vorbim de, cred, 120 de milioane de euro, deja…

Cătălin Striblea: 150…

Crin Antonescu: …150… cresc… eu cred că cineva trebuie să vadă ce s-a întâmplat cu aceşti bani. Nu mai vorbesc de halul în care a ajuns Televiziunea Română sub aspectul dezechilibrului politic. Totdeauna, Televiziunea de Stat din România a fost cu puterea. Mai uşor, mai apăsat, dar din 1990 eu n-am mai văzut ce s-a-ntâmplat de doi ani încoace şi cred că nici dumneavoastră.

Cătălin Striblea: Bun, dar schimbându-se puterea, e şi imaginea asta, adică acolo sunt oameni care v-au criticat pe dumneavoastră, cu care aţi intrat…

Crin Antonescu: Nu-i vorba că ne-au criticat pe noi.

Cătălin Striblea: …aţi intrat, dumneavoastră, personal, Crin Antonescu, în nişte contre extrem de puternice, ca să dau un singur exemplu, cu jurnalistul Mircea Marian, de la Evenimentul Zilei, care avea o emisiune acolo, în momentul ăsta, Mircea Marian, Ioana Lupea, ca să numesc două nume, Andreea Pora ş.a.m.d., înţeleg că pierd acele colaborări, odată cu schimbarea unei… cu schimbarea puterii.

Crin Antonescu: Vă dau cuvântul meu de onoare că nu am habar, că nu mă ocup eu de Televiziunea Română…

Cătălin Striblea: Este un Consiliu de Administraţie, în mod evident.

Crin Antonescu: …că nu iau eu vreo măsură acolo, şi că o să vină acest raport şi o să-l discutăm.

Cătălin Striblea: Dar, per ansamblu, cum vă pare decizia de astăzi? Înţeleg, e o problemă financiară complicată şi uriaşă, la TVR. Decizia a apărut astăzi.

Crin Antonescu: Dacă nu ar fi o bătaie de joc, până la urmă, faţă de plătitorii taxelor din care Televiziunea Română este întreţinută… la buget, eu vă spun că n-aş avea bucurie mai mare decât să-i păstrez într-o emisiune şi pe domnul Marian, şi pe doamna Lupea, şi pe domnul Cristoiu, dacă s-ar putea. Dumnezeu sănătate pe la B1, şi bani, dacă le mai dă, cât le-o da cineva, pentru că nu-i amuzament mai mare pentru mine, când am timp, să-i văd. Deci, or să-mi lipsească! Dacă ar depinde de mine, cum să-i scot de-acolo? Dar sunt rarităţi! Să ne povestească, acolo, cât de îngrozitoare e teroarea roşie, cum a venit comunistul Ponta, cum, Iliescu, din hrube, conduce ţara, cum Marga este prietenul cel mai bun al lui Putin, cum a făcut Băsescu reformă… adică, 1001 de nopţi! Cum, cum să mă privez de aşa ceva?

Corina Drăgotescu: Care e problema că, de fiecare dată când se schimbă puterea, acest…

Crin Antonescu: Nenorocirea e că dacă-i lăsăm acolo – iertaţi-ne… cred c-o să înceapă să descopere virtuţile tânărului politician Ponta, curajul lui Antonescu şi minunăţia USL-ului.

Corina Drăgotescu: Şi, poate, o să vă placă, pentru că aşa… asta voiam să spun, aşa se întâmplă. Când vine o putere, dă iama în TVR; spun: mamă, ce-o să facem noi, după care face… pas înapoi…

Cătălin Striblea: Sau face pe dos.

Corina Drăgotescu: …şi face exact acelaşi lucru: îşi aduce alţi oameni, îi pune acolo şi aceia pupă la fel ca ceilalţi… conduru’… evident.

Crin Antonescu: Când liberalii au fost la putere, dumneavoastră aţi văzut, aşa, elogii, osanale, pe TVR, la adresa lui Tăriceanu? Cinstit!?

Corina Drăgotescu: Nu foarte, dar…

Crin Antonescu: A trimis premierul Tăriceanu pe domnul Dan Grigore, l-a desemnat – da – în CNA. I-a cerut vreodată lui Dan Grigore să-i ia apărarea? Dimpotrivă! Dan Grigore, ştiţi foarte bine, la ce a ajuns. Deci, nu-i chiar aşa. N-am dat toţi iama şi ne-am cocoţat acolo să ne găsim câte un Mircea Marian să ne laude. Pentru că, nu face rating, dacă te laudă.

Cătălin Striblea: Imediat, ne spuneţi de ce ar putea să vă bucure – înţeleg că acesta este termenul – dispariţia PD-L? Dar, după 20 de secunde de publicitate.

Crin Antonescu: Mă bucură pentru că se produce. Din nou, în direct. Aşa aţi formulat? Mă bucură…

Corina Drăgotescu: M-am uitat, aşa, deci cred că este o tactică pentru discursuri de campanie. M-am uitat pe toate discursurile dumneavoastră. La Vâlcea, în Prahova, în Suceava şi în aceste trei discursuri, pe care m-am uitat în ultimele zile, aveţi aceeaşi temă – PD-L, care nu mai există, PD-L, care şi-a schimbat culoarea, lucru absolut real şi absolut vizibil cu ochiul liber, PD-L care s-a ascuns în diferite alianţe, lucru care mă bucură. Lucrul acesta îl spuneţi în fiecare deplasare pe care o aveţi. Pare ideea centrală, de discurs electoral, pe care o aveţi, cel puţin, în ultimele zile.

Crin Antonescu: În anul 2010, când PD-L era pe cai foarte mari şi dorea votul uninominal pur, noi am avut un congres la PNL. Eu am mers acolo, cu o platformă în care am asumat explicit, iar, fără niciun fel de ipocrizie, că un obiectiv politic al PNL este scoaterea în afara scenei parlamentare – despre asta vorbim – prin mijloace democratice, a PD-L. Au început să ţipe o serie de oameni, unii sinceri, confundând ideea de opoziţie, absolut necesară oricărei societăţi politice democratice, cu ideea de PD-L. Da, trebuie să avem opoziţie, da’ nu trebuie să avem PD-L! Este foarte bine să nu avem PD-L deloc!

Cătălin Striblea: Dacă nu este PD-L, atunci o să-l aveţi pe Dan Diaconescu, că să mă ierte Dumnezeu, că acuma…

Crin Antonescu: Ce ştiu eu nu-mi dă inima ghes spre Dan Diaconescu sau Partidul Poporului, vă închipuiţi, dar până una-alta, eu vorbesc despre ceea ce cunosc. PD-L, ducă-se! Acum, lucrul s-a întâmplat într-un mod aproape, nu aproape, fără precedent, pentru că mai multe partide şi-au schimbat numele. Şi PSD-ul, nu? Are o istorie de nume în spate. PD însuşi a umblat cu PD, FSN, şi-a adăugat un L, dar ca, pur şi simplu, ca în science-fiction, să dispară un partid, la soroc la alegeri, asta nu s-a mai întâmplat. Fenomenul este în ţară, la intrarea în Suceava, acum, este un Flutur, un portret al lui George Flutur, uriaş, ca la Phenian, şi domnul Flutur este uriaş, capul, mă rog, bustul, PD-L, foarte mic. Acolo am mai văzut.

Cătălin Striblea: Ce culoare avea?

Crin Antonescu: Portocaliu. Mic, mic, dar mic. În rest, nu mai găseşti portocaliu, nu mai găseşti PD-L, sunt numai nişte gospodari. Chipurile lor binefăcătoare, al lui Gheorghe Ştefan, al lui Flutur, al tuturor primarilor, ori, aceasta înseamnă că, într-un fel, eu sunt mulţumit, nu îi mai văd, dar pe de altă parte, cum spuneaţi, în discursurile respective…

Corina Drăgotescu: Ei se vor contabiliza la PD-L, dacă ies primari …

Crin Antonescu: Să îi scoatem pe unde s-au ascuns, ca să nu mai aibă ce contabiliza.

Cătălin Striblea: Pe puţin portocaliu, ca un caca de muscă, aţi spus astăzi. Colegii mei au dat şi citatul exact din conferinţa de presă.

Crin Antonescu: Ei, este o exagerare. Nu este chiar portocaliu.

Cătălin Striblea: Nu este chiar portocaliu. Dar musca rămâne, în schimb. O ultimă chestiune, la final, că este foarte interesantă, dacă dumneavoastră spuneţi că nu îi mai vedeţi. Membrii Cabinetului spun însă că ei sunt văzuţi foarte bine. Domnul Daniel Constantin se plânge că este urmărit de către domnul preşedinte, l-a ameninţat, ne-am uitat şi noi la imagini. Domnul Traian Băsescu râdea la jurământ şi i-a spus, i-a indicat cumva, a dus un deget înspre el, mă rog.

Crin Antonescu: Nu un deget, indexul!

Cătălin Striblea: Indexul, da! Mă rog …

Crin Antonescu: Ăla, da. La domnul Băsescu ne putem aştepta să arate şi alt deget.

Cătălin Striblea: Domnului Marga nu i-a arătat nimic sau i-a arătat după două secunde.

Crin Antonescu: Tot indexul!

Cătălin Striblea: Zice domnul Constantin că domnule, m-a ameninţat atunci, a spus „sunt cu ochii pe tine”. La asta să se fi referit – scrie ulterior – iată, pe blog, atunci, domnul preşedinte?

Crin Antonescu: Sunt cu ochii pe tine? Aşa i-a spus?

Cătălin Striblea: Da. Aşa spune domnul Constantin

Crin Antonescu: Păi, este frumos? Pe dumneavoastră, aşa e … Până la urmă…

 

Reporter: “Cu asta se ocupă preşedintele jucător, domnul Austeritate, domnul Spaima Crizei, domnul Sfarmă Salarii? Nu se poate! Păi, când mai modernizează statul, dacă îşi iroseşte resursele şi talentul pentru a-l monitoriza pe Constantin? Treaba domniei sale este să vegheze Constituţia, nu să vegheze la florărie”.

 

            Cătălin Striblea: Acuma, mai aveţi sentimentul acesta, şi acum, când aţi venit la putere, că Traian Băsescu vă urmăreşte, că-i urmăreşte pe miniştrii, că ştie tot, că-i cu ochii cât cepele pe… Mai există?

 

Corina Drăgotescu: Că ascultă telefoanele. Că asta era…

Cătălin Striblea: Că ascultă telefoanele, că asta era una dintre marotele, da.

Corina Drăgotescu: Temele principale, da.

Crin Antonescu: Glumiţi?

Cătălin Striblea: Nu, nu glumesc, dar…

Crin Antonescu: Aveţi acest talent.

Cătălin Striblea:… acum aveţi pârghii multe, mari, cunoaşteţi.

Corina Drăgotescu: Şi eu vă întreb serios. Eu chiar nu ştiu. Vă mai ascultă Traian Băsescu telefoanele?

Crin Antonescu: Dar sigur că-l am. Numai că, din păcate, printr-un prost obicei omenesc şi mai ales românesc, între timp ne-am obişnuit. Sigur că da. Că doar n-or înceta ei să-mi asculte telefonul. Ce părere aveţi? Chiar credeţi asta? Nu.

Cătălin Striblea: Bun, dar totuşi, acuma aveţi felul de pârghii, tot felul de mecanisme…

Crin Antonescu: D-alea care ascultă telefoane, nu.

Cătălin Striblea: La alea care ascultă telefoane, nu?

Crin Antonescu: Avem în continuare doar aparatul telefonic.

Cătălin Striblea: Mai scuturaţi, mai scuturaţi Parlamentul, atunci, că sunt nişte comisii acolo în care aveţi majoritate.

Corina Drăgotescu: De exemplu, raportul SRI nu ştiu să se fi discutat, în timp ce din alte mandate, ţineţi bine minte…

Crin Antonescu: Ei bine, SRI pare să fie foarte cooperant cu Guvernul, cel puţin.

Corina Drăgotescu: … că se discuta… Nu, dar raportul SRI nu s-a mai discutat în Parlament de ani de zile.

Crin Antonescu: Aşa este.

Corina Drăgotescu: Este o chestiune care ţine de Parlament, este o decizie politică, pentru că Biroul Permanent este cel care introduce acel raport pe ordinea de zi şi vă aparţine decizia.

Crin Antonescu: Nu, haideţi că s-a…

Corina Drăgotescu: … iar SRI-ul este sub controlul Parlamentului prin comisia de specialitate.

Crin Antonescu: Eu cred că… Aici este o temă foarte serioasă pe care, poate, o discutăm altă dată, dincolo de registrul anecdotic, ca să facem şi noi haz de necaz. În general, după 11 septembrie, legislaţia, regimul ascultărilor a devenit altul şi în Statele Unite, după aceea, în ciuda opoziţiei, şi în legislaţia europeană. Chestiunea este că, la noi, ascultă SRI, ascultă SIE, ascultă STS, ascultă DNA, ascultă toţi. Există, în foarte multe cazuri, probabil, acoperire legală, numai că va trebui rezolvat. Nu se poate să-l ascult pe domnul Striblea, care, sigur, este suspect, face tot felul de învârteli, nu se poate să ascult toţi oamenii cu care vorbeşte domnul Striblea. Nu despre, mă rog, operaţiunile sale, ci, pur şi simplu, şi după aceea pe alţii care vorbesc. În felul acesta facem un FNI al ascultării, ce facem? Lucrurile acestea…. Doi: care este regimul acestor înregistrări, dacă, totuşi, ele se produc, cum ajung ele în presă, dar astea-s chestiuni serioase… nu putem însă acum.

Corina Drăgotescu: Şeful de la SIE provine din rândul PNL, da? Şeful de la SRI provine din rândurile PSD.

Crin Antonescu: Da, dar nu i-am trimis noi acolo. Niciodată, să ştiţi.

Corina Drăgotescu: Nu i-aţi trimis dumneavoastră acolo, dar Parlamentul şi…

Crin Antonescu: Au fost luaţi cum luau turcii de mici copiii şi-i făceau ieniceri, aşa ne-au fost răpiţi.

Corina Drăgotescu: Aşa este. Dar Parlamentul este, momentan, este al dumneavoastră, iar decizia este la dumneavoastră.

Crin Antonescu: Sigur. Numai că lucrurile acestea sunt ceva mai complicate şi nu ţin, repet, numai de aparatul parlamentar. Cred că din toamnă se rezolvă şi asta.

Cătălin Striblea: E ultima chestiune. Aveţi şanse foarte mari să fiţi preşedintele României şi veţi ajunge să aveţi toate pârghiile în această chestiune. Dacă veţi fi şi veţi avea ocazia să rezolvaţi chestiune asta, o să vedem dosare penale pe ceea ce invocaţi acum sau sesizări penale?

Crin Antonescu: Eu sper că, da. Nu vă pot promite eu că le veţi vedea, pentru că nu un preşedinte – şi dacă aş fi preşedinte, le face – dar în mod normal, dacă vor exista plângeri şi drepturi ale unor cetăţeni, indiferent că-s ei jurnalişti, politicieni, sau oameni, să zicem, cu alte ocupaţii decât acestea două – nu zic oameni obişnuiţi, că şi noi, sper, că suntem oameni normali – atunci, sigur că justiţia va trebui să le dea curs. Şi dacă s-au încălcat aceste drepturi, cine le-a încălcat trebuie să plătească.

Cătălin Striblea: Mulţumesc tare mult domnului Crin Antonescu, preşedinte al PNL.

(Prin Monitoring Media: România TV – Ultima oră, Ora: 21:00)

Intervenţii Crin Antonescu, susţinute în cadrul conferinţei de presă a USL 28 mai 2012

„Bună ziua, dragi prieteni!

Eu am să deschid aceste discuţii spunând câteva cuvinte despre campania electorală şi câteva constatări pe care noi le-am făcut până în acest moment, participând la această campanie electorală, mergând fiecare dintre noi în diferite judeţe ale ţării. Prima constatare este că a dispărut Partidul Democrat Liberal.

Eu am fost intens, constant, îndelung atacat pentru faptul că am spus clar că doresc eleminarea prin mijloace democratice a Partidului Democrat Liberal, zis el aşa, după scena politică. Am fost atacat îndelung pentru această cruzime, dar visul meu s-a împlinit fără să apuc să contribui foarte mult la asta, pentru că nu mai găsim Partidul Democrat Liberal nicăieri, el nu mai candidează.

Nu mai găsim culoarea portocaliu, găsim nişte chipuri de oameni buni, buni gospodari, cum se auto recomandă, în verde, în albastru, sub diferite denumiri, alianţa pentru judeţul cutare, Alianţa pentru Binele General, APEL şi aşa mai departe. Este, cum am mai constat-o  primul caz din istoria politică şi electorală a României, toată, când un partid refuză să vină în faţa alegătorilor la capătul unui ciclu electoral.

Toate partidele care au existat şi au guvernat în România şi în ultimii 20 de ani şi mai înainte, au venit la momentul decontului. S-au câştigat alegeri, s-au pierdut alegeri, în general pe istoria ultimilor  20 de ani, aşa s-au produs şi schimbările, sunt partide care au plătit foarte scump decontul guvernării. Iată, PNŢCD-ul, să ne aducem aminte, care la capătul unui ciclu de guvernare, a fost scos din scena parlamentară, partide care, tot aşa şi PSD-ul şi PNL-ul, au fost până la urmă evaluate şi judecate de către alegători aşa este normal într-o democraţie.

Primul partid care fuge, care se pretează şi la această înşelătorie, după atâtea şi atâtea altele, care se pretează practic la un soi de acte false în faţa alegătorilor, este desigur Partidul Democrat Liberal. Adică, după anii pe care îi cunoştem de minciună, de hoţie, de înşelătorie, ei mai fac una în aceste alegeri. Noi avem speranţa că cetăţenii, alegătorii ştiu foarte bine că toţi aceşti oameni care astăzi se recomandă doar gospodari, verzi, albaştri şi cam fără de partide aşa, sunt oamenii care au făcut posibilă politica lui Băsescu, politica PDL-ului, tot cortegiul de suferinţe, de umilinţe, de agresiuni, pe care aceşti oameni le-au comis asupra unei majorităţi a cetăţenilor României.

În al doilea rând, văd că deja există o discuţie la un grup de trei, patru comentatori nervoşi, deşi în continuare plătiţi, ei îşi iau banii, spre deosebire de atâţia alţi cetăţeni ai României în regimul Băsescu, privitor la politizarea pe care o face Uniunea Social Liberală şi guvernul Ponta. Noi am vorbit despre depolitizare, vom respecta acest proiect, dar primii paşi, paşii esenţiali ai depolitizării, este ca PDL-iştii puşi pe criterii exclusiv politice în fruntea unor instituţii să fie daţi afară. Pentru că se respectă toate normele legale, acest lucru merge încet, dar el trebuie făcut şi va fi făcut şi nu este întâmplător că în toiul acestei campanii electorale, PD-işti care conduc încă instituţii la nivelul judeţean, la nivel naţional, se implică foarte serios în campania electorală, continuă să se comporte așa cum au fost învățați și așa cum știu, și sigur că acest lucru trebuie remarcat, și trebuie observat, și trebuie oprit.

Există cazuri sau plângeri cel puțin ale foarte multor oameni că inclusiv instituții care ar trebui indiferent de cine guvernează să nu aibă niciun fel de implicare politică și electorală, cum ar fi poliția, de exemplu, fac acest lucru. El este inacceptabil, va trebui curmat și nimeni dintre noi nu se va lăsa păcălit de discursul prefăcut și perfect partizan al așa numitei depolitizări. Depolitizare nu înseamnă ca pediștii să rămână în continuare pe poziții pe care nu trebuiau puși, nici din punct de vedere profesional, nici din punct de vedere civic, din nici un punct de vedere.

În fine, este o ultimă constatare, despre care doresc să vorbesc, aceea că este foarte important gradul de participare la vot la aceste alegeri locale, și de aceea încă o dată și pe această cale de comunicare, noi facem un apel la toți cetățenii României să participe la alegerile locale, a căror miză nu este doar administrația locală, după toți acești ani de guvernare PDL, Băsescu – PD, este un moment extrem de important în care votul trebuie să însemne și un mesaj politic, și de aceea îi chemăm pe toți să își spună cuvântul.

Tuturor acelor oameni care ne-au spus, acolo unde i-am întâlnit, la manifestații, pe străzi, în întâlniri în decursul acestor ani și ne-au spus ” Scăpați-ne de ăștia! Când ne scăpați de ăștia?” le spunem noi am făcut atunci când am putut ceea ce putem face în Parlamentul României, am dat jos guvernul acestor oameni, am reușit să facem o majoritate, am reușit să aducem un nou guvern, un guvern care din prima zi a activității sale încearcă să repare și încearcă să construiască înspre bine cetățenilor acestor țări, dar nimeni nu poate suplinii ceea ce numai cetățeanul cu dreptul său în democrație, și anume votul, poate face. De aceea este foarte important și îi rugăm pe toți cei care doresc să se implice în soarta administrării și guvernării României să vină în 10 iunie la vot și să voteze și oameni și gospodari și administratori, dar să voteze și o anumită linei politică pentru care cetățenii și numai cetățenii au dreptul să opteze.

Mulțumesc foarte mult, domnule prim-ministru, domnule ministru.

Jurnalist: Ce îl califică pe domnul Dinu Zamfirescu să fie numit la  Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoriei Exilului Românesc în 2005 dumneavoastră ați semnat un protest. Acel protest critica activitatea domnului Dinu Zamfirescu legat de o arhivă, o arhivă a unei personalități din exilul românesc, dacă îmi aduc aminte, era vorba de domnul Ștefan Gane, ați semnat acel protest alături de alte 120 de personalități și totodată ați interpelat guvernul Tăriceanu la acea vreme legat de demiterea vicepreședintelui acelei instituții, Adrian Niculescu, care intrase în conflict cu domnul Dinu Zamfirescu? Activitatea domnului Zamfirescu de atunci nu a contat în numirea de acum?

Crin Antonescu: Totul. Eu am semnat și am interpelat exact în sensul în care se fac interpelările, era propriul meu, guvernul partidului meu, am pus o întrebare atunci primului – ministru pentru a elucida o împrejurare de care aveam cunoștință și în legătură cu care erau necesare clarificări. Asta nu îmi punea sub semnul, nici ce am semnat, nici ce am interpelat, sub semnul îndoielii activitatea lui Dinu Zamfirescu în general, și activitatea lui Dinu Zamfirescu în frunte acelui institut, la vreme respectivă doar pentru … așa se numea parcă Memoria Exilului Românesc. Pe Dinu Zamfirescu îl califică pentru această poziție în primul rând faptul că a fost una din personalitățile marcante ale exilului românesc activ, pentru că noi am avut oameni plecați din regimul comunist pe diferite căi din care cea mai mare parte chiar dacă aveau sigur anumite convingeri politice, că de aia plecaseră, s-au ocupat de cariera lor profesională, de alte lucruri. Puțini au fost oamenii care în toți acei ani, au avut o activitate intensă, militantă pentru a semnala în occident ce se întâmplă în regimul  comunist, pentru a apăra în occident, pentru a pleda pe lângă autoritățile occidentale, pe lângă cele franceze în principal, în cazul lui Dinu Zamfirescu, cauze legate de drepturile omului, de patrimoniul cultural de toate celelalte lucru care erau atacate în timpul comunismului, Dinu Zamfirescu a făcut-o în totdeauna, Dinu Zamfirescu este o personalitate recunoscută și pe pal intern și pe plan internațional în acest domeniu. Nu este întâmplător faptul că, vă reamintesc, deși Dinu Zamfirescu a fost foarte multă vreme și este membru al Partidului Național Liberal, atunci când acest institut s-a înființat chiar sub guvernare PSD el a fost numit director sau președinte,  nu mai știu care era titulatura exactă tocmai datorită prestigiului pe care el la avut, și îl are.

Am văzut comentarii penibile, de felul următor ”Vladimir Tismăneanu care nu este membru al nici unui partid a fost  dat la o parte și este pus Dinu Zamfirescu, care este membru al unui partid”  . Păi, eu vă reamintesc faptul că Marius Oprea practic, omul care lucrase și construise în mare măsură celălalt institut, da, care a fost comasat, cel pentru exil, Cercetare și studierea comunismului și crimelor comunismului, nu a făcut nici o singură declarație politică în timpul războiului Băsescu – Tăriceanu și toată activitatea lui a fost concentrată pe ceea ce avea ca obiect de activitate institutul pe care îl conducea, a fost dat afară domnul Vladimir Tismăneanu, care nu mai știu dacă mai este sau nu mai este membru al Partidului Comunist, presupun că nu, că ăștia și-au pierdut carnetele toți, dar care a avut o activitate la acest institut exclusiv concentrată pe partizanatul Pro Traian Băsescu și atacare tuturor adversarilor lui T. Băsescu, mici, mari, mijlocii. Eu cred că acela este un mod de a face politică și de a fi partizan și nu faptul că cineva are calitatea de membru de partid și nu am îndoiala ca Dinu Zamfirescu se va ocupa de acel institut și nu de luptele politice din România.

Jurnalist:  În calitate de președinte de partid ați stabilit ca Grupurile Parlamentare ale USL să ceară în acel plen reunit un mandat pentru Consiliul European?

Crin Antonescu: Guvernul nu mai este șeful Parlamentului cum bine zice domnul prim-ministru, dar ceea ce cred că trebuie să rețineți dumneavoastră este că președintele nu mai este șeful guvernului, asta este foarte important,  nu trebuia să fie niciodată și acum nu mai este.”

Discursul președintelui PNL, Crin Antonescu, susținut cu ocazia lansării candidaților USL Neamț 26 mai 2012

“Bună ziua!

Mulțumesc dragi prieteni din Neamț și vreau să încep și eu prin a vă adresa mulțumiri și felicitări pentru răbdarea, curajul și tăria cu care ați rezistat. Le mulțumesc primarilor noștri. Le mulțumesc liderilor noștri din Neamț. Le mulțumesc tuturor cetățenilor care sunt astăzi alături de noi pentru că au rezistat într-unul din cele mai crunte locuri ale stăpânirii și mafiei portocalii din România, anume Piatra Neamț și județul Neamț. Vă mulțumesc! Sunteți oameni adevărați.

Iată de ce, din capul locului, vreau să spulber minciunile pe care, pe la colțuri, pe șoptite sau cu glas mai tare, doi mincinoși de profesie, Gheorghe Ștefan și Culiță Tărâță, le spun. Și anume că și dacă USL-ul e la guvernare și dacă USL-ul va câștiga la toamnă alegerile parlamentare, se vor descurca ei cumva. Vor veni unul la PNL, unul la PSD. Nu este adevărat. Niciodată Gheorghe Ștefan nu va mai călca în Partidul Național Liberal. V-o spun tuturor și vă privesc în ochi. Niciodată Culiță Tărâță nu va veni peste cei care au rezistat și au reprezentat Partidul Social Democrat în acești ani, pentru că asta ar însemna să ne batem joc de cei care au dus greul, să ne batem joc de cei care au suferit, să ne batem joc de cei sărăciți, umiliți, amenințați, terorizați, iar noi, nici Victor Ponta, nici eu, nici partidele noastre, nici Uniunea Social Liberală nu ne-am aliat pentru asta, ci dimpotrivă. Ne-am aliat pentru a elibera România de acești mafioți.

Mesajul acestei campanii electorale este clar și el nu se reduce doar la alegerile pentru conducerea orașelor, comunelor și județelor. Mesajul a fost dat de colegii mei și a fost dat, în cele din urmă, complet și clar de primul-ministru. L-aș recapitula însă foarte scurt și el este: Jos mafia lui Gheorghe Ștefan și a lui Culiță Tărâță! Jos mafia pedelistă din toată România! Jos Băsescu!

În 1990, când reînființam bazele Partidului Național Liberal, cei care eram tineri pe atunci, umblam și constatam cum foarte mulți oameni din România se temeau că vor veni înapoi moșierii. Le spuneam, cu bună credință: Nu vine înapoi nici un moșier, vremurile s-au schimbat. Nu vor mai fi moșieri în România.

Am ghicit doar pe jumătate. N-a mai venit nici un moșier din altă parte, dar s-au născut moșieri noi aici, Ștefan, Tărâță, Flutur și alții ca ei.

Uniunea Social Liberală domină, cum vedeți, toate sondajele de opinie. Uniunea Social Liberală va câștiga zdrobitor aceste alegeri locale în toată țara și alegerile parlamentare. Nu lăsați ca Piatra Neamț, un oraș minunat, ca județul Neamț, un județ încărcat de istorie, de bogăție, de spiritualitate religioasă, culturală, tradițională, nu lăsați aceste locuri minunate ale României să devină enclava sau rezervația portocalie a lui Ștefan și a lui Tărâță. Eliberați Piatra Neamț! Eliberați Neamțul!

Mulți dintre dumneavoastră, ca și mii și mii de oameni în carne și oase din întreaga țară, ne-au întrebat, și pe Victor Ponta și pe mine și pe ceilalți colegi ai noștri: Când ne scăpați de ăștia? Când îi dați jos? Și le-am spus de fiecare dată: Răbdare! Încredere! Fiți alături de noi! Și i-am dat jos, i-am alungat de la guvernare.

Am promis românilor că suntem capabili să unim partidele noastre și am făcut-o. Uniunea Social Liberală există. Am promis românilor că Uniunea Social Liberală nu se va dezbina, va ști să treacă peste orgolii, peste amintiri, peste diferențe și Uniunea Social Liberală există și e mai unită ca oricând. Am promis românilor că Victor Ponta va fi prim-ministru și Victor Ponta este prim-ministru. Am promis că imediat ce vom veni la putere vom începe să luăm măsuri în favoarea celor de care Băsescu și clica lui și-au bătut joc, și Victor Ponta și colegii lui deja se țin de promisiune. Ne vom ține de promisiune! Aveți încredere în Victor Ponta! Aveți încredere în noi!

Liberali, Victor Ponta este prim-ministrul vostru!

Social democrați, miniștrii liberali  sunt miniștrii voștri pentru că, de fapt, Victor Ponta, miniștrii lui, Daniel Constantin, noi toți în spatele lor lucrăm pentru România .

Noi am eliberat Palatul Victoria, dumneavoastră pe 10 iunie, prin vot, prin hotărâre, trebuie să eliberați Piatra Neamț și Județul Neamț. Vă doresc succes!

Cu mai multă vreme în urmă discutam cu un înalt oficial al unei importante țări străine democratice și prietene și dânsul se chinuia să mă convingă pe mine că Băsescu și Boc și, sigur, și Stefan și tot ce însemna regimul lor fac reforme în România , democratizează România, modernizează economia României și în gândul meu era, dar sigur nu am putut să-i spun,  ce te-aș duce pe matale, măcar o lună, să trăiești în județul Neamț, pe moșia lui Stefan, să vezi reformă, să vezi prosperitate, să vezi modernizare.

Nu-i adevărat, domnilor, în România nu s-a făcut nici o reformă, România a dat înapoi, România s-a dezmembrat și România nu mai are busolă. Care este rezultatul anilor lor de guvernare? Dumneavoastră  sunteți mult mai săraci, iar ei sunt mult mai bogați, punct!

De aceea, cei care ați fost umiliți, furați, sărăciți, trebuie să vă recăpătați libertatea de aici, iar cei care v-au furat libertatea trebuie să și-o piardă, cei care au încălcat legea trebuie să meargă la pușcărie.

S-a vorbit de austeritate și de reformă  și știm, de fapt, că am asistat la o minciună, am asistat, de fapt, la îmbogățirea clientelei lor în detrimentul  tuturor oamenilor din țara asta care nu făceau parte din gașca lor.

Va fi foarte greu pentru noi, cei care ne-am asumat responsabilitatea guvernării, va fi în continuare greu și pentru dumneavoastră, nimeni nu vă minte, și îl felicit din inimă, și sunt alături de el și voi fi, pe primul ministru, pe Victor Ponta, care nu v-a mințit, care nu v-a spus ca Băsescu că va curge lapte și miere, care nu v-a mințit ca toți acești oameni și care încearcă să vă spună cinstit și să facă cinstit ceea ce se poate face pentru oameni.

Închei, rugându-l în fața dumneavoastră, pe prietenul, partenerul meu politic și primul-ministru al țării și pe Guvernul său următorul lucru: Domnule prim – ministru, dați-i afară pe șefii poliției care fac politică! Domnule prim-ministru, vă rog pe dumneavoastră și pe guvernul  dumneavoastră dați-i afară imediat pe șefii de ocol silvic care fac politică! Dați-i afară pe toți cei care consideră că nu există lege, că nu există  țara românească, că nu există decât rezervația lui Gheorghe Ștefan și a lui Culiță Tărâță! Nu,  Piatra Neamț și Neamțul sunt parte a României și vor fi libere ca și întreaga Românie!  Ne angajăm în fața dumneavoastră!

Mergeți, așa cum eu o fac, alături de experiența, de competența și de omenia lui Vasile Pruteanu, de tinerețea, de dezinvoltura, energia lui Vasile Drăgușanu. Mergeți alături de acești oameni! Aveți încredere în noi și nu uitați cele trei litere care ne dau puterea acum și pe anii următori: USL!

Vă iubesc! Victorie!”

Interventii Crin Antonescu, in cadrul conferintei de presa de la Campina, judetul Prahova 25 mai 2012

“ Bună ziua!

Sunt bucuros să fiu alături de Virgil Guran, din motive pe care o să le dezvolt. Sunt onorat să-l salut și să fiu încă o dată împreună cu candidatul nostru la Președinția Consiliului Județean, cu domnul președinte Mircea Cosma. Pe colegii și prietenii liberali i-am salutat. Îl salut și pe președintele Partidului Conservator din Prahova, domnul Rebega.

În alegerile locale, se spune, cu bun temei, că primează în alegere omul, că alegem înainte de toate oameni, oameni despre care credem că sunt capabili să ne reprezinte, să ne servească, să conducă administrativ comunitățile din care facem parte. Este adevărat și tocmai de aceea eu sunt aici, înainte de toate, pentru a-l susține pe omul Virgil Guran, un om pe care-l cunosc demult, un om pe care-l admir demult și un om împreună cu care, cu dânsul, cu Mircea Roșca, cu alți colegi, am pornit să dăm și vom da, cu siguranță, un alt suflu, o altă forță, un alt destin Organizației liberale din Prahova.

Îl admir, spuneam, pe Virgil Guran pentru că este un om puternic, cu curaj, cu personalitate, capabil să se angajeze în bătălii care nu sunt ușoare, în bătălii greu de purtat, în bătălii în care puțini se angajează. O astfel de bătălie este și bătălia pentru Câmpina și nu ascund faptul că aici este unul din fronturile cele mai grele și cele mai importante pentru noi toți în bătălia politică pe care o marchează aceste alegeri locale.

Am absoluta convingere că un om ca Virgil Guran este un om nimerit să conducă această comunitate și, până la urmă, evident, câmpineni sunt cei care vor decide acest lucru. Ei sunt mai în măsură, categoric, decât mine. Eu depun doar această mărturie legată de un om pe care îl cunosc de multă vreme și despre care am această părere dinainte să fie vorba măcar de a candida sau nu pentru această demnitate.

Mai e însă un lucru la aceste alegeri locale și îl spun peste tot și e bine ca oamenii să țină cont de el. Da, omul primează, dar nu e singurul criteriu, pentru că în momentul în care primarii pedeliști, că de ei e vorba, vin și povestesc ce au făcut, ce n-au făcut, cum au fost ei primari și ce bine a fost, n-ar trebui nimeni să uite că acești primari, unul aici, altul dincolo, mulți în această țară, sunt, la rândul lor, direct responsabili, alături de Traian Băsescu, de Emil Boc, de Elena Udrea, de Roberta Anastase, de toți cei care au condus România până acum trei săptămâni, de dezastrul economic, social, instituțional al acestei țări. Și acești primari trebuie să răspundă înainte de toate și să le spună oamenilor unde erau și ce au făcut în momentul în care partidul lor tăia salarii, tăia pensii, tăia indemnizații, mărea TVA-ul, băga în faliment sute de mii de întreprinderi mici și mijlocii, lăsa fără slujbă oameni în putere și dornici să muncească sau în momentul în care îndemna, prin vocea șefului său suprem, românii cei mai tineri, cei mai buni, cei mai calificați să plece din țara asta dacă nu le convine. Unde erau în momentul în care șeful statului, de fapt al partidului lor, spunea că statul n-are nici un fel de obligație și fiecare să-și vadă de soarta lui cum poate. Unde erau în momentul în care acest partid al hoților, din întreaga țară și din Prahova, în chip special, fura  și se îngrășa cu clientela lui din banii publici, în vreme ce oamenilor le spunea că nu mai au bani și trebuie să treacă la austeritate. Unde erau în momentul în care austeritatea era impusă pentru milioane de români, în vreme ce câteva mii de indivizi căpușă sugeau practic tot bugetul acestei țări.

Cred că este un lucru foarte important pentru că nu putem să uităm la momentul alegerilor, adică la momentul la care vine nota de plată și în care cetățeanul are singura lui putere, nu putem să uităm tot ce s-a întâmplat. Nu putem să uităm că de fapt acești oameni compun Partidul Democrat Liberal. Acești oameni compuneau congresele în care-l ovaționau pe Emil Boc și ovaționau programele de austeritate și îl ovaționau pe Traian Băsescu ce dur bărbat e el și cum taie el salariile și cum e un erou al Europei reformate.

Nu putem să uităm numai pentru că, pentru prima dată în istoria României, acest partid are lașitatea de a-și arunca, de a-și lepăda culorile, simbolul și uneori chiar numele. Am mai spus-o, totuși, în douăzeci de ani și mai bine, am asistat la transfer de putere, la alegeri pierdute, câștigate de diferite partide. Și spuneam, în 1996, Ion Iliescu și PDSR-ul sau cum se numea atunci, după o perioadă de guvernare, s-au dus în alegeri și le-au pierdut și au trecut în opoziție. Dar nu și-au schimbat numele, nu și-au schimbat culorile. N-au apărut drept travestiți la momentul decontului.

În anul 2000, știți foarte bine ce s-a întâmplat. Partide care compuneau Convenția Democratică s-au prezentat la judecată. PNȚCD-ul a ieșit din scenă, a plătit și nu mai e nici azi, dar nu s-au travestit. În 2004, Năstase, PSD-ul s-au dus cu identitatea lor, au pierdut, au trecut în opoziție, s-a întâmplat ce s-a întâmplat. În 2008, liberalii ș.a.m.d.

Pentru prima dată, asistăm la niște oameni care, ca o culme a disprețului lor față de alegători, pur și simplu refuză să-și asume la capătul unui ciclu electoral identitatea. Pur și simplu încearcă ultima și cea mai mare înșelătorie față de cetățenii acestei țări, travestindu-se, vopsindu-se, ascunzându-se după alte nume, după alte culori. Or chestiunea asta trebuie să dea de gândit pentru că n-ai ce să crezi promisiunile administrative ale unor oameni care te mint în față, după ce te-au furat patru ani de zile sau trei ani și după ce au făcut toate lucrurile pe care le cunoaștem.

Și din aceste motive îmi doresc să fie o bătălie câștigată. Îmi doresc ca toate forțele noastre, toate forțele Uniunii Social Liberale, și la Câmpina, ca-n toată țara, să sprijine candidatul nostru, al tuturor, al Uniunii Social Liberale și din tot sufletul mă alătur efortului ca aici să fie o victorie a lui Virgil Guran, a Uniunii Social Liberale, a unei forțe de schimbare care să dea un nou destin și pentru această comunitate.”

Întrebări mass-media

Jurnalist: Cum comentați faptul că Ordonanța de urgență referitoare la retragerea fondurilor de la localități a fost declarată ieri neconstituțională?

Crin Antonescu: De obicei, știți că e greu să comentezi hotărâri ale Curții Constituționale. Nu vă pot spune decât, simplu, opinia mea. Nu cred că ordonanța este neconstituțională, dar, evident, avem o opinie aici, nu sunt nici măcar jurist, de partea cealaltă verdictul Curții. Consider, în continuare, că a fost o măsură cât se poate de justă, cât se poate de oportună a Guvernului Ponta, a primului-ministru și cred că explicațiile și rațiunea pentru care ea a fost dată au fost formulate chiar în momentul adoptării ei.

Jurnalist: Și dacă același lucru se va întâmpla și pe legea electorală, în varianta ei nouă, pentru că ea probabil va fi contestată la Curtea Constituțională. S-au făcut declarații în acest sens.

Crin Antonescu: Simplul fapt că ne putem pune problema sau că unii pedeliști, ce sunt ei sau cum se mai cheamă ei acum, își pot pune problema că un sistem de vot, care este practicat în lumea democratică, ar putea fi declarat neconstituțional numai că nu le place lor, ne spune, de fapt, că avem cu toții îndoieli în legătură cu probitatea, cu corectitudinea și cu independența politică a Curții Constituționale. O spun fără nici un fel de echivoc. Respect și respectăm cu toții hotărârile acestei instanțe, ca și ale oricărei instanțe, dar n-are nici un rost să fim ipocriți. Eu n-am de gând să ne facem că nu știm cine sunt oamenii, adică de-alde Zegrean, cum au ajuns acolo și ce fac ei acolo.

Nu cred. Eu nu cred, poate sunt naiv, dar nu cred că vor putea merge până acolo încât să considere că e neconstituțional un sistem de vot pe care cu mare pompă, acum vreun an, îl trâmbița președintele Băsescu. Pe care, de bună seamă, îl relua la un patefon mai mititel domnul Sever Voinescu și despre care înșiși contestatarii posibili ai legii, adică pedeliștii sau cum s-or mai numi ei acum, au spus următorul lucru, la adoptare: Da, mergea uninominal dintr-acesta, pur, majoritar într-un tur, dar numai dacă erau 300 de parlamentari. Cum putem crede că dacă sunt 400 și ceva e neconstituțional, dar dacă erau 300 era constituțional.

Domnul Voinescu poate orice în materie de chestiunea asta. Domnul Băsescu, nu discutăm deocamdată pentru că nu suntem în faza promulgării. Domnul Zegrean și colegii, vom vedea ce vor face.

 

 

Jurnalist: Ați spus la începutul conferinței despre primarii PDL care au susținut și  reprezintă același sistem. În aceste condiții, de ce USL a acceptat primari PDL și, mai mult decât atât, îi lasă să candideze în continuare pentru un nou mandat, din partea USL, sau președinte Consiliu Județean?

Crin Antonescu: Există primari care, practic, la câteva zile sau săptămâni de capătul mandatului lor au făcut o altă opțiune, au trecut la PSD sau au trecut la PNL sau la PC, unde au trecut ei. Fiecare dintre partidele noastre a avut posibilitatea să analizeze, de la caz la caz, pot să vă spun că nu toți primarii care au dat târcoale, să spun așa, au fost primiți, au fost asumați în aceste partide, ci numai unii.

Jurnalist: Cei cu șanse?

Crin Antonescu: Într-un asemenea sistem electoral cu alegeri locale într-un singur tur, există foarte puțini primari care nu au șanse. Eu cred că vor fi destui care vor pierde, dar șanse au toți. Deci, orice primar care e în funcție are o șansă, da? Unii chiar șase foarte mari, așa încât, judecând după activitatea fiecăruia, șansa lui electorală, da – încă o dată vă spun că nu sunt ipocrit , nu sunt pedelist, ceea ce în bună măsură e cam tot-una. Adică, sigur, toți pedeliștii-s ipocriți. Nu toți ipocriții sunt pedeliști, mai sunt câțiva care nu sunt pedeliști – și atunci, unii au fost primiți, alții nu. Este dreptul lor să facă la sfârșitul mandatului această opțiune. Este dreptul lor să vină în fața electoratului și să spună: Domne, eu am fost între anii … am fost PD. Mi-am schimbat opțiunea, sunt PSD. Vreți sau nu să mă votați.

E oricum mai corect decât tot ce s-a întâmplat când era UNPR-ul în floare și racola, cu sprijinul autorităților de stat portocalii, primari în plin mandat, la jumătatea mandatului sau chiar mai devreme și este o situație pe care electoratul chiar are prilejul s-o judece și s-o taxeze peste două săptămâni.

Jurnalist: Ați spus mai devreme că PDL este un partid de hoți, în special în Prahova…

Crin Antonescu: Asta pentru că am vrut să fiu delicat, am folosit termenul hoți, adică un eufemism.

Jurnalist: Dar de ce mai mult în Prahova decât în alte județe?

Crin Antonescu: Pentru că-n Prahova este mai mult de furat. Pentru că Prahova este cel mai bogat județ al țării, încă. Pentru că, în Prahova, a existat una dintre familiile de vază ale clanului pedelist, adică familia Anastase, și pentru că, în ceea ce înseamnă modul în care Partidul Democrat Liberal a exercitat puterea, județul Prahova, ca și alte câteva județe, au fost ținte speciale, așa cum spuneam, din cauza potențialului lor economic, potențialului lor demografic, deci, potențialului lor electoral.

Jurnalist: Cum vi se pare la nivel național campania aceasta electorală?

Crin Antonescu: Cât am văzut-o eu, și cred că am văzut-o în toate zonele țării, exceptând jumătatea de Nord a Moldovei, unde voi fi mâine, dar unde, în general, cam știu ce am să văd, este o campanie animată, dar, deocamdată, sub gradul la care mă așteptam. Salut faptul că ea decurge, cu anumite excepții extrem de regretabile, totuși în termeni civilizați. Episoade huliganice, absolut condamnabile, indiferent de unde ar porni, au fost totuși, deocamdată, izolate și sper să rămână așa și, sigur, asistăm la aspecte comice, la promisiuni comice. Asistăm la un fenomen despre care am vorbit și aici, care este fără precedent și care, deocamdată, cred că este cel mai semnificativ în această campanie electorală, și anume că s-a dat pierdut. Cineva a șterpelit partidul de guvernământ până acum două săptămâni. Deci nu mai e, nu știm unde e PDL-ul. Nu mai vezi un portocaliu, nu mai vezi nimic. Deci, unde sunt acești oameni? Sunt nou-nouți, sunt verzi, vorba domnului președinte. Asta e deocamdată de constatat și sigur, după părerea mea, există câteva locuri în care confruntarea va fi mai echilibrată și deci mai interesantă.

Nu există nici un loc, după părerea mea, unde Partidul Democrat să fie sigur de victorie. Sigur că au încă niște zone în care, chiar dacă s-a schimbat guvernarea, și asta e într-o măsură o problemă a noastră, sper s-o rezolve cei care guvernează, încă își fac de cap ca-n codru – județul Neamț, județul Suceava, poate că în unele puncte și pe aici, dar nu cred că există un loc unde ei să poată să spună acum că sunt câștigători siguri.

Există multe județe, eu cred că peste jumătate, județe și municipii ale țării, unde victoria USL este categorică, depinde să vedem proporțiile scorului și există câteva locuri unde bătălia este echilibrată, este importantă, este foarte semnificativă , cum ar fi și Prahova, cum ar fi Municipiul Ploiești, cum ar fi Clujul.

Jurnalist: Mai iese Boc la Cluj?

Crin Antonescu: Eu cred că acolo se dă o bătălie complicată, nu intrăm în detaliile ei că suntem aici. Acolo s-a descoperit că domnul Apostu  era, de fapt, moldovean și că n-avea nicio treabă nici cu Clujul, nici cu clujenii. Dar când a fost ales, așa moldovean cum era, împotriva senatorului Nicoară, clujean de șase generații, atunci nu mai era moldovean, era sub aripa domnului Boc. Acolo au descoperit unii că domnul Boc este, sigur, o victimă a miticilor. L-au stricat la București, adică anturajul, chestiune de anturaj.

Dar, părerea mea este că așa pe fiecare zi care trece oamenii cu adevărat reprezentativi legați de viața acestui foarte important centru de istorie, de cultură, de tradiție românească, nu mai insist, înțeleg că de fapt Boc i-a făcut de rușine. Că toată șleahta de deșeuri pedeliste pe care a cărat-o Boc la București și a pus-o să conducă jumătate din țara asta a făcut de rușine Clujul, a făcut de rușine Universitatea Babeș Bolyai, a făcut de rușine Ardealul și cred că acești oameni vor reacționa, înțelegând că e mai bine ca pentru această țară Clujul să însemne totuși Andrei Marga, Ioan Rus, Marius Nicoară – cel care candidează acolo și care e un om consacrat  demult ca un capabil administrator. Sigur, nici Călin Popescu-Tăriceanu, nici Marius Nicoară n-au făcut propaganda prin care oamenii să știe că ei au adus Nokia la Cluj, alții au alungat-o. Că ei au făcut Aeroportul din Cluj, alții l-au inaugurat. S-au ocupat mai puțin de propagandă, au făcut aceste lucruri. Au greșit. Politica înseamnă și propagandă. Domnul Boc, artist al poporului la acest capitol, încearcă să se mai dea de trei ori peste cap și să mai păcălească o dată acolo o majoritate din clujeni. Nu cred. Cred că de fapt Clujul trebuie să răspundă la întrebarea, cum spuneam și la Cluj, dacă vrea să fie depozitul de deșeuri al PD-ului și să sperăm că nu vrea. Poate să facă și altceva.

Jurnalist: De ce ar fi o problemă faptul că ești moldovean și candidezi la Cluj?

Crin Antonescu: Asta să-i întrebăm pe clujeni pentru că dânșii fac această distincție, nu eu. Bineînțeles că nu-i nicio problemă să fii moldovean să candidezi la Cluj sau clujean să candidezi la Ploiești. Chiar nu e nicio problemă. Suntem cetățeni cu drepturi depline, se cunosc cazuri, cred că avem și aici, de oameni născuți, crescuți în altă parte și au servit comunitatea în care s-au stabilit în mod exemplar.

Jurnalist: Dar ați făcut o afirmație riscantă cu moldoveanul care a candidat la Cluj.

Crin Antonescu: Eu v-am relatat că propaganda pedelistă, nerușinată, ceea ce e un pleonasm, spune în Cluj acum că Apostu era moldovean și că Boc e clujean Nu e riscantă deloc. Eu v-am relatat ceva. Sunt un simplu cronicar. Asta spun dânșii, n-am făcut eu această afirmație Nici nu știu ce-i domnul Apostu, mie mi s-a părut că ar fi ardelean.

Jurnalist: La Sinaia mergeți să susțineți și candidatura primarului?

Crin Antonescu: Acum, nu, dar până la sfârșitul campaniei, da. Vă spun de pe acum, susțin, fără nici un fel de rezervă, candidatura lui Vlad Oprea, primarul din Sinaia, fără nici un fel de rezervă, așa cum susțin candidatura tuturor oamenilor noștri, candidaților USL, cum susțin, se înțelege, am spus, candidatura domnului Cosma, cum susțin din plin candidatura senatorului Bădescu la Ploiești.

Jurnalist: Luat tot de la PDL…

Crin Antonescu: Am să vă spun … nu, nu vreau s-o tratați drept cinism. Nu mi-e milă deloc de pedeliști. N-am să le plâng de milă și cred, încă o dată, dacă e vorba de Iulian Bădescu, că el a plecat cu foarte multă vreme înainte ca PDL-ul să se dezmembreze. A făcut o opțiune când PDL-ul era foarte tare și când multă lume în țara asta își imagina că o să facă domnul Băsescu ceva și Boc va îmbătrâni la Palatul Victoria Deci, chiar nu e cazul în ce-l privește pe domnul Bădescu. Mulțumim!

Discurs Crin Antonescu cu ocazia lansării candidaților USL la Câmpina, județul Prahova 25 mai 2012

“Bună seara, înainte de toate!

Vă salut pe toți, cu toată dragostea, cu tot respectul. Îi salut, în special, pe primarii din localitățile din jur care sunt aici. Îl salut pe colegul meu de Senat și fostul meu coleg de facultate, George Severin, pe care l-am văzut adineauri și îi rog pe tinerii din față, de aici, să se întoarcă cu fața la mine, să se uite la mine, nu sare nimeni pe scenă la bătaie. Uitați-vă la mine.

Dragi prieteni,

Eu sunt aici, înainte de toate, pentru a vă mulțumi dumneavoastră, tuturor membrilor și susținătorilor noștri pentru că numai și numai datorită dumneavoastră Uniunea Social Liberală n-a rămas o idee năstrușnică în mintea mea sau a lui Victor Ponta, ci s-a transformat într-o realitate puternică, în care astăzi cred majoritatea românilor. Vă mulțumesc!

Le mulțumesc, în mod special, liderilor prahoveni ai partidelor noastre, Mircea Cosma, Mircea Roșca, Laurențiu Rebega pentru că, într-unul din județele cu viața politică cea mai vie, cea mai tensionată, cea mai competitivă, ei au dat, prin relația dintre ei, prin modul în care au construit în Prahova Uniunea Social Liberală, au dat un exemplu colegilor noștri din toată țara. Domnilor, vă mulțumesc!

Vă transmit, de asemenea, salutul și mulțumirile partenerului meu, colegului meu, prietenului meu, primul-ministru al României, Victor Ponta. Victor Ponta, cunoscându-l bine pe Mircea Cosma, crede cu greutate că e atâta pace în Prahova.

Eu, cunoscându-l bine pe Mircea Roșca, nu cred nici acum că e atâta pace-n Prahova. Și totuși, adevărul este acesta. Cineva m-a întrebat în seara în care Victor Ponta a fost nominalizat de către Traian Băsescu premier al României, m-a întrebat unul din prietenii noștri, din camarazii noștri politici: Măi, chiar e adevărat? Și i-am spus: E adevărat și e doar începutul.

Așa că trebuie să-i spun lui Victor Ponta, i-am spus, îmi spun și mie, că lucrarea împreună a lui Mircea Cosma și a lui Mircea Roșca este adevărată și e abia începutul.

După ce v-am mulțumit, aș vrea să spun direct celălalt lucru pentru care sunt cu mare bucurie aici, în mijlocul dumneavoastră, astăzi. Sunt aici pentru că unul din marii mei prieteni în politică, în Partidul Național Liberal este Virgil Guran. Acest lucru se întâmplă de mulți ani, înainte ca Virgil Guran să se gândească la faptul că va fi sau nu va fi candidat aici și înainte ca, într-o bună zi, împreună, înainte de toate cu doi oameni – cu Mircea Roșca și cu Virgil Guran, să avem curajul să construim un nou destin pentru liberalismul prahovean. Asta facem. Lor le mulțumesc!

Sunt prieten cu Virgil Guran pentru că este unul din puținii oameni pe care-i cunosc, pe care te poți bizui atunci când este mai greu, pentru că e unul din puținii oamenii pe care-i cunosc cu care poți să mergi la orice bătălie, și nu doar la bătălii dinainte câștigate. Sunt prieten cu Virgil Guran pentru că e un om care are onoare, pentru că e un om care are respect, pentru că e un om care este capabil de sacrificiu și pentru că-i un om puternic, curajos și corect. Vă trebuie un primar ca Virgil Guran. Ne trebuie, în România, peste tot, reprezentanți și conducători ca Virgil Guran și dumneavoastră aveți această șansă. Vă spun prietenește, cu dragoste și cu respect, nu o ratați!

Dumneavoastră și ceilalți câmpineni știți mai bine și mai mult decât mine tot ce a făcut acest om, fără să fie primar al Câmpinei. Imaginați-vă, că nu e greu, ce ar putea face pentru acest oraș, pentru această comunitate, pentru fiecare dintre dumneavoastră, dacă-i dați mandatul de primar. Nu ratați această șansă! Nu vă lăsați păcăliți de oameni care vă amăgesc, nu de-o lună, nu de două, nu de un an, nu de doi, nu de trei, ci de ani și ani de zile, de aproape cincisprezece ani și spuneți-le tuturor concitadinilor dumneavoastră un lucru, pe care noi îl știm, dar poate că ei îl uită: fiecare vot dat pentru primarul în funcție, e un vot dat pentru Băsescu, pentru Boc, pentru Udrea. Este un vot dat pentru continuarea minciunii, a hoției și a disprețului. Nu e adevărat. La aceste alegeri nu votăm doar oameni. Da, avem om. Îl avem pe Virgil Guran, îl avem pe Mircea Cosma, dar trebuie dat un vot care să șteargă Partidul Democrat Liberal de pe harta politică a României.

Prietenii mei, în ghilimele, mulți, atât de mulți cât mai are bani Băsescu și cât mai are bani Elena Udrea să-i plătească, îmi reproșează că sunt extremist, că vreau – și nu ascund acest lucru, să elimin un partid de pe scena politică a țării. Și eu le răspund: E un partid care s-a eliminat singur, pentru că e singurul partid din istoria României care și-a schimbat culoarea și și-a schimbat numele atunci când se pune problema să dea socoteală cetățenilor.

Noi toți cei care formăm astăzi Uniunea Social Liberală, și pesediști, și liberali, am guvernat la vremea noastră, am câștigat și am pierdut alegeri la vremea noastră. Nici PSD-ul, nici Partidul Național Liberal nu au fugit din fața alegătorilor niciodată, nici în ’96, nici în 2000, nici în 2004, nici în 2008.

Cine fuge astăzi de nu mai vezi portocaliu, de nu mai vezi PDL? Păi cine să fugă? Cei care au mințit cel mai mult în această țară. Cei care au furat cel mai mult în această țară. Cei care ne-au călcat demnitatea în picioare cel mai mult în această țară: Băsescu, Anastase, Boc și clica lor, Partidul zis Democrat Liberal. Și dacă ei se vopsesc ca o cioară hoață la momentul alegerilor, se auto-șterg de pe lista partidelor, își neagă culoarea, își neagă numele, atunci ce e mai democratic și ce este extremist? Să le dăm nota de plată: Afara din politica României!

Cum ați putea crede la Câmpina, ca și la Ploiești, ca și-n alte localități, cum ați putea crede un primar că-și va ține promisiunile când el vă minte din capul locului și nu-și mai asumă identitatea politică sub care v-a cerut votul și sub care v-a condus. Sunt mincinoși, adică sunt pedeliști, adică afară! Acesta e sensul democratic al votului dumneavoastră și asta trebuie să fie sentința dată mincinoșilor, hoților și aroganților.

România, cetățeanul român și, mai ales, politicienii români, inclusiv noi, avem nevoie de această lecție. Trebuie să arătăm o dată pentru totdeauna, ca să ne intre nouă în cap, ca să le intre celor care vor veni după noi, că nu-ți poți bate joc de oamenii care ți-au dat votul și care ți-au plătit impozite, încercând la urmă să-i păcălești, schimbându-ți numele, schimbându-ți identitatea ca un tâlhar. Nu au ce căuta în politică travestiții. În politică, au dreptul să fie susținuți de dumneavoastră numai cei care spun limpede: Ăsta sunt. Așa mă cheamă. Asta vreau.

Îl cheamă Virgil Guran. Este membru al Partidului Național Liberal, al Uniunii Social Liberale și vă cere votul.

Sunt onorat, de asemenea, să fiu în fața dumneavoastră, pe această scenă și să fiu partener politic cu președintele dumneavoastră, al prahovenilor, domnul Mircea Cosma. E un om la care admir deschis, și am făcut-o și înainte de a fi parteneri, chiar când eram adversari, și o voi face și când nu vom mai fi parteneri și vom fi din nou adversari, e un om la care admir cultura, înainte de toate și îi mulțumesc pentru că este unul din puținii oamenii politici din România, din toate partidele, care își deschide și își închide cuvântările cu lucruri care țin de carte, de istorie, de națiune Mulțumesc domnule președinte!

Și astăzi a vorbit despre frații de dincolo de Prut și despre întregimea istorică și spirituală a României și a neamului românesc. Unii cred că poate n-au legătură alegerile locale de la Câmpina sau din Prahova cu asta, dar au legătură pentru că dacă nu vom ști mereu, în orice moment, la Prahova, la Satu Mare, la Botoșani sau în Dolj, cine suntem, care ne este istoria și care ne sunt interesele și aspirațiile adevărate, vom ajunge să fim păcăliți, înșelați și sfidați de oameni de teapa lui Băsescu, a lui Boc sau a clanului Anastase. Așa e normal, să ne amintim mereu, cu orice prilej, că suntem o națiune care are dreptul și obligația la demnitate.

Dragii mei,

Am pornit această construcție politică într-un moment foarte greu. Și eu și Victor Ponta și Daniel Constantin și ceilalți colegi, prieteni ai noștri, am avut o mare dificultate în a gândi, și cu atât mai mult în a pune în practică, ceva ce părea foarte multora dintre noi chiar imposibil. Cum să aduci alături Partidul Național Liberal cu Partidul Social Democrat, după douăzeci de ani de luptă politică, adevărată, nu simulată? Cum să pui alături un partid de dreapta cu un partid de stânga? Cum să treci peste amintiri, peste gânduri și poate peste gusturi diferite? Am fost, și eu și alți colegi din Partidul Național Liberal, înjurați în presa și propaganda băsistă zi de zi. De atunci, zi de zi, am fost acuzați că vindem Partidul Național Liberal. Victor Ponta a fost acuzat că trădează interesele social-democrației. Că vom construi un lucru care n-are cum să reziste. Că oamenii noștri se vor lua la bătaie cu primul prilej în care vom discuta și vom negocia candidați, liste ș.a.m.d. Nimeni nu ne dădea, în afară de o mână de oameni, șansa, nu să ajungem să guvernăm, dar șansa să rezistăm împreună măcar o lună. Toate aceste lucruri păreau puțin plauzibile. Dar am înțeles și eu și Victor Ponta și alți oameni de lângă noi, cărora le mulțumesc încă o dată, am înțeles că nu suntem acolo pentru lucrurile ușoare, nu suntem acolo ca să facem lucrurile gata făcute, ci suntem acolo, dacă suntem lideri adevărați, ca să facem ceea ce pare imposibil și, cu ajutorul dumneavoastră, am făcut-o.

Am spus că Uniunea Social Liberală se va naște, că vom fi capabili să ne dăm mâna pentru această țară, pentru viața noastră, pentru copiii noștri, pentru demnitatea noastră și am făcut-o. Uniunea Social Liberală s-a născut, trăiește și este speranța românilor astăzi!

Am spus că Uniunea Social Liberală va rezista, că obligația noastră față de milioane de oameni care n-au altă speranță, obligația noastră față de destinul acestei țări va fi mai puternică decât obligația sau sensibilitatea față de propriile noastre partide. Am spus-o. Am făcut-o. Ne-am ținut de cuvânt. Uniunea Social Liberală a rezistat. E mai unită și mai puternică decât oricând.

Am spus multor mii de oameni, unul câte unul, pe străzile orașelor, pe ulițele satelor în această țară care ne spuneau: Când ne scăpați de ăștia? Le-am spus: Vă vom scăpa de ăștia. Cu ajutorul vostru, îi vom da jos.

Ne-am ținut de cuvânt. I-am dat jos!

Am spus, în numele Partidului Național Liberal, eu, ca președinte al acestui partid, am spus partenerilor din PSD: Victor Ponta va fi prim-ministru. Ne-am ținut de cuvânt. Victor Ponta este prim-ministru. Este primul nostru ministru. O spun ca liberal. Victor Ponta e prim-ministrul meu, așa cum, dragi liberali din Câmpina și din Prahova, Mircea Cosma este candidatul vostru. Așa cum, pesediști din Câmpina, Virgil Guran este candidatul vostru.

Numai așa putem câștiga și numai așa putem îndrăzni să mergem mai departe și să facem lucrul care este mai greu decât acela de a-i da jos pe oamenii lui Băsescu și după aceea pe Băsescu și lucrul acela mai greu este să punem împreună în ordine această țară devastată, această țară dată peste cap, această țară secătuită și această țară debusolată, lăsată fără valori, lăsată fără instituții, lăsată fără speranță.

E greu. Uneori ni se pare imposibil, dar numai noi, împreună, putem face lucrul acesta și vă spun că îl vom face. Nu e nevoie de mai mult decât de bună-credință, de onestitate și de încredere în noi înșine, unii în alții și în viitorul acestei țări și cum să nu cred în viitorul acestei țări când viitorul acestei țări este viitorul copilului meu, este viitorul copiilor noștri. Merită să sacrificăm orice pentru asta. Merită să trecem peste orice pentru asta și vă garantez că toate bătăliile care încep în 10 iunie cu alegerea lui Virgil Guran la Câmpina, a lui Mircea Cosma la Prahova, a tuturor candidaților noștri în țară, toate aceste bătălii pot fi câștigate cu onoare, cu credință și cu sacrificiu.

Am fost ieri la Florica, la mormintele Brătienilor, pentru că ieri, 24 mai, s-au împlinit 137 de ani de la întemeierea oficială a Partidului Național Liberal. Și spun aceste lucruri nicidecum numai pentru liberalii din sală. Le spun pentru toți românii. Merg acolo, împreună cu atâția alți colegi și cu atâția alți oameni din alte partide sau fără partid, în fiecare an. E foarte greu pentru că atunci când ai pretenția sau obligația de a fi, așa cum avem noi, liberalii, urmașul unui partid atât de mare și ai unor conducători atât de mari, e o povară cu care te duci greu înainte și m-am întrebat acolo și ieri, ca și anul trecut, dacă Brătienii se zvârcolesc în mormânt, așa cum tot spun unii, pentru că noi ne-am aliat cu PSD-ul sau cu PC-ul? Și răspunsul pe care mi l-am dat, și în care cred, este că Brătienii s-ar fi zvârcolit în mormânt dacă nu făceam ce trebuie pentru România. Brătienii se zvârcolesc în mormânt atunci când văd că țara pe care au ctitorit-o și pe care au slujit-o e reprezentată de un om care se comportă deseori ca un bădăran. Că Brătienii se zvârcolesc în mormânt atunci când văd că românii sunt săraci și alungați de președintele țării din propria lor țară. Că Brătienii se zvârcolesc în mormânt atunci când văd că oamenii din țara asta nu mai au speranță și cu Dumnezeu înainte cred că obligația noastră, pentru ani buni de acum înainte, este ca împreună, partide sau oameni fără partid, să lucrăm pentru România. Vă doresc, din tot sufletul, să avem puterea și să aveți puterea să faceți asta!”

Discurs Crin Antonescu, sustinut cu ocazia lansarii candidatilor USL Valcea la alegerile locale, 24 mai 2012

“Bună seara!

Bună seara, mulțumesc foarte mult dragi prieteni din Râmnicu Vâlcea, din Vâlcea, pentru că pe vremea asta sunteți alături de noi. Vreau să vă mulțumesc dumneavoastră, vreau să îi mulțumesc din capul locului  președintelui PSD Vâlcea, domnul președinte Câlea, președintelui PNL, domnul Buican, președintelui Partidului Conservator. Vreau să le mulțumesc lor și să vă mulțumesc dumneavoastră pentru că am făcut împreună un lucru extraordinar, de care România avea și are nevoie, Uniunea Social Liberală.

Știu că multe îi despărțeau și la Vâlcea, ca și în alte părți, pe liberali de social democrați, știu că multe îi despărțeau pe liderii lor și tocmai de aceea, pentru puterea și pentru înțelepciunea de a depăși aceste lucruri și de a-și da mâna pentru Vâlcea și pentru România, îi felicit și le mulțumesc din suflet.

Am venit spre dumneavoastră dinspre Argeș, unde astăzi, la Florica, așa ca în fiecare an, am comemorat amintirea marii familii a Brătienilor, fondatorii, întemeietorii Partidului Național Liberal și întemeietorii, în bună măsura, ai României Mari și ai României moderne. Și lecția Brătienilor, acum mai mult ca oricând, pentru Partidul Național Liberal și pentru toți românii care își iubesc țara este asta, unitate, hotărâre, putere și devotament.  Tuturor falșilor prieteni și prefăcuților, preocupați de soarta Partidului Național Liberal, care îi invocă pe Brătieni, criticându-ne pentru că am făcut această alianță, le spun, asta ne-au învățat Brătienii pe noi liberalii, că atunci când țara are nevoie trebuie să ne unim forțele cu toți cei care lucrează pentru țară. Și am făcut-o!

Am spus că vom reuși să stăm împreună și să înființăm Uniunea Social Liberală și ne-am ținut de cuvânt. Uniunea Social Liberală există și va exista în continuare. Am spus că nu vor reuși să ne dezbine, cu toate capcanele, cu toate diversiunile, cu toate calomniile și cu toate presiunile și amenințările lor și nu ne-au dezbinat, suntem mai uniți ca oricând. Am spus că Victor Ponta va fi prim-ministru și Victor Ponta este prim-ministru! Este victoria dumneavoastră, este victoria activiștilor și liderilor din toată țara ai partidelor noastre și vă spun în continuare, dacă vom fi la fel de uniți, dacă vom fi la fel de hotărâți, veți câștiga alegerile locale la Vâlcea, la Râmnicu Vâlcea și în toată România. Vom câștiga alegerile parlamentare zdrobitor și vom câștiga alegerile prezidențiale!

Vă transmit salutul și urările de succes ale președintelui PSD și primului-ministru, Victor Ponta, vă transmit, de asemenea, toate cele bune și succes din partea președintelui Partidului Conservator, Daniel Constantin, cu care am fost împreună la Florica. Vreau, dragii mei, despre alegerile locale din Vâlcea, vreau să vă spun doar două lucruri. Îl cunosc pe președintele Ion Câlea de multă vreme, dinainte de a fi aliați, cu mult dinainte, de pe vremea când eram chiar adversari politici. Totdeauna l-am cunoscut ca pe un om cuviincios, ca pe un om corect, ca pe un om civilizat, chiar ca adversar politic și ca un om devotat comunității care l-a ales. Sunt onorat să fiu astăzi împreună cu domnia sa și le spun tuturor liberalilor vâlceni, votați-l pe Ion Câlea președinte la Consiliul Județean!

Pe Emilian Frâncu îl cunosc de mulți ani de zile, nici nu mai știu bine câți, de când eram mult mai tineri amândoi și Emilian Frâncu pentru mine a fost întotdeauna, nu o spun acum prima dată, am spus-o de câte ori am venit în Vâlcea, Emilian Frâncu a fost pentru mine întotdeauna un coleg model, un model de cinste, de corectitudine, de înțelepciune și devotament. Vă dau cuvântul meu de onoare și vă dau garanția mea și a lui Victor Ponta, că dacă acești doi oameni vor fi aleși de către dumneavoastră nu vă vor înșela niciodată. Toți cei care aveți încredere în mine, toți cei care aveți încredere în Victor Ponta, votați-l pe Ion Câlea, votați-l pe Emilian Frâncu!

În fine, dar nu cel mai puțin important, ultima minciună a pedeliștilor este aceea pe care o spun la aceste alegeri locale, că nu contează partidul, contează omul. Da, sunt de acord, înainte de toate votăm oameni ca să ne conducă, oameni când votăm primari, oameni când votăm consilieri, votăm președinte de Consiliu Județean, când votăm parlamentari, când votăm președinte, oameni și de aceea am început cu oamenii, dar contează și partidul, pentru că îl întreb pe domnul Rădulescu sau pe domnul Vețeleanu? Domnilor, ce facem, umblăm cu cioara vopsită? Unde e portocaliul, unde e PDL-ul?

În 2010, am fost aici în campanie și v-am spus și atunci și nu regret nicio secundă ce vă spun și acum, aveți încredere în Emilian Frâncu și oamenii au votat, și trebuie să le respectăm alegerea, pe domnul care a fost până azi primar al Râmnicului și care se împopoțona în culoarea portocaliu și cu PDL. Îl întreb, de ce astăzi și-a schimbat culoarea, de ce azi umblă cu cioara vopsită? Știm de ce, pentru că între timp, domnia sa, membru al PDL, ca și domnul Vețeleanu, primar și viceprimar, nu au spus un cuvânt când pedeliștii și Băsescu v-au tăiat salariile, când v-au tăiat pensiile, când au mărit TVA-ul, când au închis peste 200 000 de întreprinderi mici și mijlocii, când au tăiat ajutorul pentru mame și copii, când au lăsat șomeri și când v-au spus, plecați din țara asta dacă nu vă convine. Pentru asta trebuie să plătească la vot, și nu votați doar un om, ci votați și un partid. Toți pedeliștii au fost mincinoși, toți pedeliștii trebuie să plece, trebuie să plece și de la Vâlcea, trebuie să plece și de la Râmnicu Vâlcea.

Stimați prieteni, dragi prieteni, nu vă culcați pe laurii victoriei, pe care am avut-o, aceea de a schimba Guvernul, nu este suficient. Ei au în continuare bani, enorm de mulți bani, bani pe care i-au strâns de la clientela lor și din bugetul țării, bani pe care nu i-au avut pentru salariile și pensiile oamenilor, bani pe care nu i-au avut pentru mediul de afaceri, dar i-au avut pentru buzunarul lor. Ei au în continuare tupeu, un tupeu nemăsurat, un tupeu cum n-a avut nimeni până acum în politica românească. Au în continuare mijloacele de diversiune, dar noi, împreună în fața lor, avem putere pentru că avem caracter, avem putere pentru că suntem uniți, avem putere pentru că avem oameni să ne reprezinte. Ion Câlea, Emilian Frâncu, echipa lor, Uniunea Social Liberală!

Așa să ne ajute Dumnezeu!

Intervenții Crin Antonescu, conferința de presă aniversară PNL – 137 de ani Vila Florica, comuna Ștefănești, Argeș 24 mai 2012

“Bună ziua!

Vă mulțumesc și eu pentru prezența la această mică, dar importantă sărbătoare pentru noi. Mulțumesc și eu și domnului președinte Popa și domnului președinte Nicolescu, gazdelor noastre în toate felurile – politice, administrative.

Suntem, de fiecare dată atunci când celebrăm originile Partidului Național Liberal și marea familie a Brătienilor, suntem cu inima deschisă, suntem cu gândul la ceea ce acest partid și acești oameni politici au realizat, la aspirațiile lor, la modul lor de a lucra pentru această țară.

Anul acesta, sărbătoarea noastră găsește Partidul Național Liberal revenit de curând la guvernare, la o guvernare, parcă, mai dificilă, mai grea, mai încărcată de mize decât oricând, și ne întâlnim în acest moment și în această împrejurare și cu partenerii noștri politici și cu cetățenii care așteaptă atât de multe lucruri și atât de repede de la noi, cu gândurile, cel puțin în această zi, la spiritul Brătienilor, la moștenirea Brătienilor și la faptul că, așa cum spuneam și după slujba oficiată la locurile de veci, cu gândul că noi nu trebuie să uităm niciodată, noi liberalii, numele complet al partidului nostru, așa cum a fost el așezat și servit de către Brătieni, și anume Partidul Național Liberal.

Națiunea română are nevoie astăzi de energiile noastre, de devotamentul nostru, de competențele noastre, ale noastre, ale liberalilor și nu numai ale noastre. Are nevoie, de fapt, de tot ceea ce este bun în această țară. Are nevoie de o strângere a energiilor și de o lucrare împreună, onestă și eficientă. Situația României, ca și a Europei, nu e una ușoară, dar am învățat de la Brătieni ce să facem în situații grele, cum se trece o situație grea, cu sacrificii înainte de toate și să dea Dumnezeu ca această învățătură să fie una roditoare în mintea și în acțiunea noastră.

Vă mulțumesc!

(…)

Dacă îmi permiteți, aș mai face o precizare pentru că tot a vorbit domnul Dinu Zamfirescu. În cursul acestei dimineți, primul-ministru Victor Ponta a avut amabilitatea să-mi aducă la cunoștință că l-a numit pe domnul Dinu Zamfirescu în calitatea de președinte de onoare al Institutului pentru Cercetarea Comunismului și Memoria Exilului, o numire absolut firească, o reparație într-un fel, dacă vreți. Dinu Zamfirescu este, așa cum v-a spus, foarte vechi membru al Partidului Național Liberal. S-a înscris în 1945, un moment nu foarte potrivit din punct de vedere al oportunismului. A fost exilat politic autentic, figură de marcă, de frunte a exilului militant politic românesc și a fost, de asemenea, primul președinte al acestui institut – Institutul pentru Memoria Exilului Românesc, componentă a Institutului, la înființarea sa în 2003, președinte al Senatului Partidului Național Liberal, așa încât credem că este o numire cât se poate de inspirată și îi urăm succes domnului Dinu Zamfirescu și în această calitate.”

Întrebări mass-media

Jurnalist: Referitor la suspendarea președintelui, care este poziția PNL?

Crin Antonescu: Știți că am discutat foarte mult despre acest lucru. Noi discutăm cu precădere obligațiile noastre față de cetățenii României. În momentul în  care ne-am asumat guvernarea, știam foarte bine în ce ne băgăm, a spus-o și premierul foarte clar, am spus-o și noi toți cei care ne-am angajat politic în această guvernare.

Noi nu am făcut o combinație politicianistă, n-am găsit o formulă hai să ne facem noi că guvernăm, ca să nu guverneze ei. Ne-am implicat la maxim. Vă reamintesc faptul că șeful acestui Guvern, primul-ministru, este chiar președintele Partidului Social Democrat, faptul că președintele Partidului Conservator este membru în acest Cabinet, faptul că Partidul Național Liberal a dat oamenii cei mai puternici pe care i-a avut în acest moment pe ministerele respective.

Deci, nu e un Guvern de rezervă, de juniori, de încălzire ș.a.m.d. S-a întâmplat asta pentru că problemele României sunt mari, pentru că noi am încercat prin această intrare la guvernare să scurtăm cu șase-șapte luni suferințele foarte multor cetățeni români și, ca atare, prioritatea absolută este să ne achităm de aceste îndatoriri.

Problema președintelui, și mie îmi pare, cum îi pare și domnului președinte Câmpeanu, că, cel puțin după alegerile parlamentare, dacă rezultatul va indica un anumit sens al voinței populare și partidul pe care președintele l-a sprijinit, în mod neconstituțional, în fiecare zi vreme de șapte ani, în viața căruia s-a amestecat, pentru care a făcut campanie electorală zi de zi, dacă partidul acela va obține un scor foarte slab, atunci poate că președintele ar putea examina posibilitatea demisiei.

De asemenea, este imperios necesar ca președintele să lase guvernul acesta, învestit de Parlament, să lucreze. Câtă vreme Guvernul poate lucra, noi ne vedem de treaba noastră, ne vedem de alegerile locale, care sunt foarte importante și pentru comunitățile locale și pentru noi ca partide. Încercăm să umplem fiecare zi cu ceva bun făcut pentru oamenii care așteaptă atâta de la guvernare și, la momentul alegerilor generale, vom vedea.

Dacă îmi cereți un pronostic, nu cred că Traian Băsescu va putea trăi politic în regim normal. Dar ăsta e doar un pronostic și cu asta mă opresc. Este Ziua Brătienilor și prefer să vorbesc despre Brătieni. Destul despre Băsescu, din punctul meu de vedere (…) Azi e o zi de sărbătoare și este bine ca noi toți să ne plecăm fruntea la memoria Brătienilor.

 

Jurnalist: Ce mesaj le transmiteți liberalilor din toată țara, dar mai ales acelora sceptici, care s-au dovedit sceptici în momentul în care ați făcut alianța cu PC și PSD?

Crin Antonescu: Scepticismul este o atitudine foarte fertilă din punct de vedere cultural și intelectual. În politică, fiecare dintre noi are dreptul să creadă sau să nu creadă în anumite decizii. Trebuie să vă spun, încă odată, că Partidul Național Liberal a luat decizia de a constitui, împreună cu PSD și cu PC, Uniunea Social Liberală în cvasiunanimitate. Există câteva temeri false, mincinoase, cultivate în fiecare zi, că vechii liberali nu sunt de acord. Nu știu ce înseamnă vechi liberali, mai vechi liberali decât Mircea Ionescu Quintus, Radu Câmpeanu, Dinu Zamfirescu, nu cunosc. Sunt în fața dumneavoastră, au spus-o public dinainte de constituirea USL-ului, au fost printre cei mai hotărâți susținători ai acestei variante. Tot vechi liberali sunt Călin Popescu Tăriceanu, fost președinte al partidului, oameni care suntem din ‘90, nu-i mai număr, unii, deși foarte tineri, sunt în fața dumneavoastră și acum. Toți am fost pentru constituirea USL-ului.

Mai departe, în legătură cu scepticismul, eu cred că deja s-a dovedit că existența Uniunii Social Liberale a dus la prăbușirea frontului fostei puteri, pentru că nu e de imaginat dezagregarea pe care o vedeți a PD-ului, fără această coaliție extrem de puternică, pe care noi am constituit-o și nu e de imaginat faptul că astăzi am fi putut scăpa de guvernele Boc-Ungureanu dacă nu constituiam această alianță.

Sigur că ne putem gândi și pe viitor că există primejdii, că există riscuri, dar în felul acesta nu am mai face nimic. Ține de înțelepciunea oamenilor politici, de capacitatea lor de a înțelege care este interesul național și atunci, așa cum am făcut-o până acum, dovedind că suntem oameni de cuvânt, că suntem solidari, că suntem capabili să trecem peste tot felul de lucruri care ne-ar împiedica să lucrăm împreună. Așa o vom face și de acum încolo, un ciclu de guvernare, în orice caz, după ce vom câștiga alegerile locale, alegerile parlamentare și, la un moment dat, nu știu exact când, alegerile prezidențiale.

 

Jurnalist:  Cum se vede de la București USL-ul din Argeș în sondaje, fiindcă noi avem estimări aci, dânșii sunt foarte discreți, dar cred că aveți niște sondaje.

Crin Antonescu: Sunt discreți pentru că sunt foarte puternici. N-am văzut un sondaj anume făcut pe Argeș, ceea ce știu, de multă vreme, este că USL la Argeș, în afară de faptul că beneficiază de forțe politice și de personalități politice foarte puternice, și le știți, și aici trebuie să o spun foarte clar.

În primul rând, din partea PSD-ului există județe și județe. În Argeș există o forță foarte puternică a PSD-ului, a existat dintotdeauna, de asemenea, există un Partid Național Liberal, care nu și-a pierdut membrii, nu și-a pierdut personalitățile pe care le-a avut, dimpotrivă, îi văd împreună și mă bucur, în acest moment și la această zi și pe foști conducători locali ai PNL, foști parlamentari, deci sunt împreună. Și în al treilea rând, foarte important, Argeșul a fost unul dintre județele în care Uniunea Social Liberală, în sensul raporturilor dintre componentele sale, a mers cel mai bine, fără scandaluri, fără competiții exacerbate, cu, înțeleg, foarte multe candidaturi comune pe USL, 91 din 102, deci din acest punct de vedere lucrurile se văd foarte bine și nu ascund faptul că noi, la București, cum spuneți, adică nu foarte departe, avem așteptări ca Argeșul să fie printre primele 5 județe ale țării, în ceea ce privește scorul la aceste alegeri și de asemenea în toamnă.

Jurnalist: Care ar fi mesajul dumneavoastră către directorii de  deconcentrate PNL pentru că veți intra cu ei în campania electorală?

Crin Antonescu: Mesajul meu este întotdeauna pentru oamenii care sunt într-o funcție publică aceea de a-și face datoria în conformitate cu Constituția, cu legile, cu obligațiile lor profesionale și  a înțelege că, indiferent că sunt sau nu membri de partid, România nu se poate repara dacă se continuă o atitudine partizană, sectară, ultra-politizată. Oamenii care fac politică au toate drepturile în acest sens, toți avem, cu excepția unor categorii stabilite de Constituție, dreptul de a fi sau nu membri ai unui partid. În sistemul public, în sistemul de stat, pe o funcție publică, ești în slujba tuturor cetățenilor.