TNL Giurgiu sau „Iubeste si fa ce vrei”

Pe vremea lui Ceasca, era vehiculat un banc: se zice ca au incercat chinezii sa faca un bar pentru diplomatii straini in care sa fie si animatoare, cum aflasera ei ca se intampla lucrurile in putredul Occident. Evident, au fost selectate cateva cadre de nadejde, cu minim 30 de ani vechime in partid. Dupa prima seara, seful organizatiei de partid locale cere amanunte despre cum au evoluat lucrurile. „Extraordinar” i se rapunse. „Toti connsumatorii au cazut lesinati!” „De ce” -a insistat liderul de partid- „au facut camaradele nostre streptease, deschizandu-se la primul nasture a salopetei?” „Au facut cum ziceti dar nu atunci au lesinat consumatorii” i s-a raspuns, „ci doar cand tovarasele si-au scos cizmele din picioare”…

Desigur, subiectul meu nu este morala comportamentala a membrilor din partidul lui Mao. Ci viziunea pe care o avem asupra comportamentului tinerilor membrii ai PNL (mai specific: membrii TNL).

Reflectiile de mai jos au fost prilejuite de discutiile din media (si din grupul PNL de pe FaceBook) asupra activitatii organizate de catre TNL Giurgiu in aceasta luna. Activitate la care au participat circa 500 persoane (membrii TNL, simpatizanti, prieteni si prietene) si in cadrul careia a existat un moment sau mai multe (cateva minute, poate mai mult, dupa cum rezulta din filmare) in care 3-4 tinere fete, imbracate sumar (deh! ca la plaja…) au dansat punandu-si in valoare formele sculpturale ale corpului tanar si trecut prin sala de fitness. Momentul a fost inregistrat si (ne-am obisnuit deja cu asta!) pus pe youtube unde, pana la aceasta data, a fost vizionat de peste 27.000 de ori. Desigur presa locala si nu numai (o anumita parte a presei!) a intrat pe fir, condamnand cu voiosie asa zisa lubricitate a actiunilor TNL. Evident evenimentul a fost dezbatut (neoficial) si de catre membrii PNL. Unii au acceptat firescul situatiei, altii au condamnat „imoralitatea” ei, „lipsa de rusine” manifestata cu acel prilej (mai ales ca tinerele dansatoare purtau tricouri cu sigla PNL. Dar iata si momentul incriminat:

La o scurta analiza, am putea fi in fata a trei situatii:

1. Tinerele era membre ale TNL. In acest caz, ma indoiesc ca cineva, inclusiv din cadrul ierarhiei de partid, ar putea sa le nege dreptul de a dansa cum doresc, oriunde doresc, si imbracate cum doresc (atata vreme cat imbracamintea nu lezeaza morala publica sau legislatia in vigoare). Nu retin ca vreun regulament PNL sau TNL sa stipuleze cu ce au dreptul si cu ce nu au dreptul tinerii sa se imbrace atunci cand danseaza pe marginea piscinei. „Iubeste si fa ce vrei” a zis Sfantul Augustin si desi el nu era penelist as zice ca, daca tinerele acelea se simteau liberale, atunci putea purta sigla PNL cand si unde doreau si nu ma intereseaza daca unii mai conservatori in gandire cred ca acestea greseau pe undeva. Cine se considera pur, acela sa arunce primul cu piatra.

2. Tinerele erau simpatizante ale PNL, invitate sau prietene ale unor membrii PNL/TNL. Se pot face cam aceleasi afirmatii ca si mai sus, cu o singura observatie, legata de purtarea tricourilor PNL. Dar aceste tricouri (fie ca au fost primite ca premiu in cadrul activitatii, fie ca au fost imbracate de catre respectivele in semn de simpatie) si purtarea lor nu pot fi, in sine, motiv al unui blam. Ceea ce nu este interzis este permis. Si, din nou, nu cunosc paragrafe din statutul PNL sau TNL care sa interzica dansatul in costum de baie la strand, insotit de purtarea unor insemne ale partidului sau organizatiei sale de tineret.

3. Tinerele erau animatoare (inclin inspre aceasta ultima varianta intuitia mea de detectiv amator plecand de la ceea ce poarta in picioare respectivele personaje). Ce ar fi blamabil aici? Orice MCM cunoste ca, in anul de gratie 2011, mai orice eveniment orientat inspre enterteinement (mai cu seama unul care implica sute de invitati) implica prezenta unor animatoare (de profesie sa nu). Animatoare care ar trebui sa nu arate ca niste animatoare. De unde aproape obligatoria purtare a unor tricouri cu sigla PNL, daca am dreptate si tinerele doar au bifat o activitate din fisa postului respectivului eveniment. Din nou, nu cred ca putem condamna ceva aici.

In concluzie in nici unul dintre cazurile prezentate mai sus (si care epuizeaza intreaga gama a posibilitatilor) nici dansul in sine, nici purtarea tricourilor nu sunt blamabile.

Desigur, tot ce am scris mai sus, sau ceea ce va urma, nu sunt decat parerile mele, firesc subiective si la fel de firesc puse sub semnul posibilei erori. Desigur, mi se va raspunde ca daca ceva nu este interzis in mod oficial, acest fapt nu inseamna ca acel ceva este recomandabil a fi infaptuit. Nici o lege nu condamna scobitul in nas, dar asta nu inseamna ca ne vom scobi in nas oriunde si oricand. Exista prevederi legale si prevederi ale bunului simt sau ale opiniei publice, prevederi legate de ceea ce societatea considera la un moment istoric dat ca este permisibil sau nu ca si comportament social. Numai ca, aflati in acest punct al discutiei, as dori sa subliniez ca practic, nu conteaza ce credem noi, cei care am trecut de varsta binecuvantatei tinereti, ca ar trebui sa faca si sa zica tinerii; ci important ce cred ei, tinerii insisi, despre comportamentul lor in societate. Vrem sa facem din tineri un fel de copie  intinerita (la nivel de mental si comportament social) a noastra insine? Daca ma uit cu atentie la societatea in care traiesc, parca as zice mai degraba ca NU.

In final, ca sa descretesc fruntile puritanilor din PNL, o poveste zen-budista, care ne-ar putea spune cate ceva despre faptele care nu ne ies din minte, si poate si despre noi insine: Se spune ca erau odata doi calugari budisti care mergeau prin padure. Si cum mergeau ei, au dat de un rau destul de involburat si adanc. Cand tocmai se pregateau sa-l treaca au vazut o femeie tanara si nurlie care nu se incumeta sa porneasca spre celalalt mal. Atunci unul dintre ei a luat-o in brate si a trecut-o raul. Dupa vreo 2 ore, celalalt calugar, care nu o ajutase, izbucni nervos: -Cum ai indraznit sa atingi acea femeie si sa o porti in brate? La care celalalt raspunse calm: -Eu am lasat-o din brate acum 2 ore… iar tu inca o porti cu tine!

PS: am avut cateva ocazii sa cunosc cativa dintre membrii TNL Giurgiu. Cei care citesc acest articol pe blogul meu, ii pot vedea pe bannerul paginii de garda pe tinerii giurgiuveni „in actiune” (Brasov, lansarea candidaturii lui Crin Antonescu, mai 2009). Din cele cateva mii de demonstranti din toata tara care am facut turul centrului orasului de sub Tampa, grupul din Giurgiu a impus cel mai mult: grup compact, singurul purtand un fel de uniforme albastre (va aduceti aminte de bancul cu chinezii? Cred ca Iliescu de la Giurgiu il stie si el…), singurul cu un repertoriu de „ziceri” bine pus la punct… impecabili in manifestarea lor. Acolo si atunci (dar nici prima, nici ultima oara) am fost mandru de tinerii pe care PNL ii strange sub insemnele galben-albastre. In numele acelui sentiment a fost scrisa si aceasta aparare a dreptului de a te comporta ca un tanar, atunci cand ceasul chairos, prielnic si efemer, iti sopteste: „Iubeste si fa ce vrei!”

PS1: Am pus pe grupul Elevilor din Romania (grup nou pe FB, 2500 de membrii) filmuletul cu dansul, insotit de intrebarea: „In cadrul unei activitati organizate de catre organizatia de tineret a unui partid se poate dansa precum in filmu atasat?” 88,8% dintre raspunsuri au fost DA iar 11,2% au bifat DA, dar fara purtarea unor tricouri cu sigla partidului; nici un repondent nu a raspuns cu NU. Apropo de ceea ce cred tinerii insisi, rezultatul este mai mult decat edificator.

Etichete:, ,

13 comentarii pe “TNL Giurgiu sau „Iubeste si fa ce vrei””

  1. Bogdan-Valentin Brătianu 21 iulie 2011 la 11:02 PM #

    mi’a plăcut partea cu sondajul. îţi propun un alt sondaj. mergem împreună în ursărie şi facem următoarea sondare:
    1. vă este foame: aţi mânca un fagure de miere cu riscul de a face la bătrâneţe diabet?
    2. vă este foame: preferaţi să evitaţi riscului diabetului la o vârstă înaintată şi mâncaţi ceva brusturi de foame?
    sondajul este organizat de „dai calului ovăz”, agenţie de sondare a opiniei publice.

    Apreciază

    • Gondolin 21 iulie 2011 la 11:06 PM #

      ai dreptate, dar da-mi alta formulare pentru aceeasi cauza, si repet sondajul in forma propusa de tine, pe alt grup 😛
      Pe de alta parte, nu ma omor dupa cititorii unei singure carti; nici dupa cei care au uitat ca au fost si ei tineri si – s-au spart si ei in figuri la vremea lor; nici dupa cei pentru care strugurii aflati prea sus sunt intodeauna acrii.

      Apreciază

      • Bogdan-Valentin Brătianu 21 iulie 2011 la 11:24 PM #

        gondolin, nu am să uit niciodată că nu am fost sub nicio formă un elev … de dat ca model cuiva. nu erau atunci la modă petrecerile la ştrand dar ştiam destul de bine ce conţine un… tricou. mă descurcam şi la u/c şi în general eram de văzut în locuri nefrecventabile. se punea că eram „marcă”. un singur lucru NU făceam şi nici nu mă interesa să fac (dacă aş fi ştiut emigram de atunci): nu reprezentam pe nimeni altcineva afară de mine însumi.

        aici este micul amănunt care face un pic diferenţa. zic şi eu acum că doar nu dau cu parul.

        p.s. ursul chiar mănâncă miere sau este doar o legendă?

        Apreciază

        • Gondolin 21 iulie 2011 la 11:32 PM #

          evident este o legenda. Nu ai vazut la televizor ca ursul produce si consuma ciocolata? Aia pe care o inveleste marmota in staniol? Da’ eu cred ca tipele care dadeau din posterior se exprimau pe ele, si nu il imitau pe Crin Antonescu 🙂

          Apreciază

      • Bogdan-Valentin Brătianu 21 iulie 2011 la 11:45 PM #

        nu ştiam că ciocolata aceea era pentru urşi dar am urmărit încă odată filmuleţul şi încep să’ţi dau dreptate. nu m’am gândit la o campanie electorală în care crin să facă precum ne-colegele dar prietenele colegilor noştri de la giurgiu sau la fiecare discurs al acestuia să fie însoţit de o trupă de ne-colege care să execute un moment artistic pentru atragerea publicului tânăr şi a evita ipocriziile legate de tinereţile noastre. sau poate trupa să apară doar după bac’ul de anul viitor. trebuie să mai studiez problema.

        cred că numai în perioada verii pentru a evita costurile suplimentare cu încălzitul sălii în campania din toamna târzie a lui 2012. şi aşa ne lăudăm la electorat că noi facem economie evitând o cheltuială ce oricum nu era necesară.

        Apreciază

        • Gondolin 21 iulie 2011 la 11:50 PM #

          o juma de litru de palinca tine loc de orisice haine! O inima fierbinte… si oltence asisderi! La ultima campanie electorala Merkel a pozat cam sumar imbracata pentru unele postere… si ea nu are varsta ne-colegelor nostre! Iar Mona Musca, in vremurile ei bune, a pozat pentru TABU intr-o cabina de dus…
          Acu… nu ca vreau sa dau idei managerilor de campanie ai lui Crin 🙂

          Apreciază

      • Bogdan-Valentin Brătianu 22 iulie 2011 la 2:04 PM #

        merkel ca merkel, dar sper ca să nu prindă ideea băsescu că ar fi ca o bombă biologică pentru cin’ se uită.

        Apreciază

  2. Alin 21 iulie 2011 la 11:33 PM #

    Domn profesor! Aveti grija sa nu va pierdeti credibilitatea in datele prezentate:

    daca 87.5% au spus DA si 22,5% au spus DA, dar fara purtarea unor tricouri cu sigla partidului ce naiba au spus ceilalti pana la 130%?

    Apreciază

    • Gondolin 21 iulie 2011 la 11:36 PM #

      multumesc, corect! stau prost cu scaderea… prima proportie am facut-o bine 😛 Intre timp procentajul a crescut in favoarea lui DA neristrictionat, asa incat updatez si corectez. 🙂

      Apreciază

  3. Bogdan 23 iulie 2011 la 1:57 PM #

    Gondolin,

    Din start trebuie sa spun ca nu am nimic impotriva evenimentului respectiv indiferent de aspectele de genul animatoare/simpatizante/iubitele unor tineri liberali sau cu tricou/fara tricou cu sigla PNL, etc… Toate astea sunt amanunte nesemnificative din punctul meu de vedere… Petrecerea a fost una normala, asa cum se intampla multe altele in tara asta.
    Iti propun insa un exercitiu mai interesant: cum ar fi sunat postarea ta daca in filmuletul respectiv animatoarele erau imbracate in tricouri portocalii cu sigla PDL si petrecerea era organizata de tinerii democrat-liberali? Cum s-ar fi comentat evenimentul la televiziunile voastre prietene: RealitateaTV si Antena3?
    Cu siguranta s-ar fi intalnit formulari de genul: „beizadelele pdliste isi fac de cap si se destrabaleaza la petreceri, in timp de pensionarii mor de foame”, „odraslele hotilor de la putere cheltuiesc banii nostri, ai romanilor in petreceri opulente, cu animatoare si sampanie in valuri”, „nenorocitii astia care au taiat salariile bugetarilor isi sponsorizeaza organizatia de tineret pentru a organiza orgii si alte nenorociri”…
    De asta nu merge nimic in tara asta. Pentru ca tratam cu masuri diferite, pentru ca suntem IPOCRITI !!!
    Cunoscandu-te de ceva vreme, cred si sper din tot sufletul ca postarea ta ar fi fost obiectiva… Desi observ din ce in ce mai des accente de fanatism in pozitiile prietenilor mei pnl-isti. Cu multi dintre ei am renuntat sa mai am discutii pe teme politice tocmai pentru ca vreau sa ramanem prieteni… :-))))

    Weekend placut!

    Bogdan

    Apreciază

    • Gondolin 23 iulie 2011 la 2:09 PM #

      pai in primul rand nu ar fi sunat nicicum, pentru ca nu m-ar fi interesat. Dar daca as fi fost intrebat, as fi zis cam la fel. Nu aplic principii diferite in contexte diferite. Nu am condamnat-o niciodata pe Eba pentru ca merge la Bamboo, de pilda. Si tin minte ca, pe vremea cand USL era departe de a exista, am luat apararea lui Hrebengiuc junor, prin VoxPublica. Problema Ebei nu rezida in felul in care se distreaza ci in faptul ca este o sfertodocta care nu ar fi ajuns niciodata in elita de partid daca nu ar fi fost fata unui tata tare-n spate.
      Sunt profesor de aproape 30 de ani si stiu cum se distreaza tineretul.Tinerii nu sunt numai TNL, TSD, TDL si orice alta filiatie politica ar avea (sau nu) ci sunt, mai presus de toate, tineri. Deci in viata lor distractia, dragostea (si de ce nu, sexul sau simbolurile sexuale) joaca un rol important. Daca nu ar fi asa, as incepe sa ma tem… pentru ca nu imi plac oamenii care traiesc doar idei uitand ca si geniile mai trec, din cand in cand, pe la toaleta.

      Apreciază

  4. George 30 iulie 2011 la 3:53 PM #

    Ca sunt ori nu tineri, sunt retardati. Daca sunt membri de partid si nu s-au gandit ca un astfel de dans acadamic poate dauna partidului, cu atat mai mult cu cat poarta in piept sigla partidului, sunt retardati. Iar daca un partid este format din astfel de specimene, mana jos. Este adevarat ca, toate partidele au astfel de indivizi in cadrul fialialelor de tineret, insa acest fapt nu scuza PNL-ul. Dansezi cum vrei, in mediul privat. Nimeni nu-ti poate reprosa nimic. In public (iar cand de fata sunt peste 50 de indivizi… ne aflam in public), mai ales atunci cand poti un anumit tricou pe tine si reprezinti in ziua de zi cu zi un anumit partid, te cenzurezi. Si pana la urma, un politician (chiar unul tanar) este politician din momentul in care iese din casa. Nu este politician doar in conferinte de presa ori in Parlament. Chiar si atunci cand isi exprima o opinie personala, calitatea de politician nu poate fi cu totul desprinsa de respectivul individ. De aceea si un „dans murdar” al Presedintelui in stare de ebrietate este condamnabila chiar daca evenimentul a fost unul privat, dar de fata erau prezente mai multe persoane…. devenind asadar unul cel putin cvasi-public. In acele momente nu putem discuta despre dansul unui matur care isi traieste viata precum un om normal, ci despre o greseala a Presedintelui.
    Revin… persoanele din clip sunt retardate.

    Apreciază

    • Gondolin 30 iulie 2011 la 7:18 PM #

      ce numesti rpin „politiciam”? Cani dupa mine nu toti cei care fac politica (adica – sunt intr-un aprtid) sunt automat si politicieni. Pentru a avea calitatea de politician ar trebui sa ai si o functie. Functie care sa fie una politica, evident… ceea ce ma indoiesc ca mandrele respective aveau (in rest aveau ele de toate, nu-i vorba… si inca la locul lor!)

      Apreciază